Mis en ligne : 7 novembre 2007
Monsieur le Président de la République,
Le traité européen dont vous revendiquez la paternité n’est pas un « mini »-traité. Il défi nit l’ensemble des institutions et des politiques qui vont régir l’Union européenne. Il engage donc la France, et le type de décisions à prendre dans tous les domaines de notre vie, pour une longue période.
Destiné à se substituer aux traités actuels, il n’existe que parce que le texte qui devait remplir cette fonction, le traité constitutionnel, a été rejeté par le vote des peuples français et néerlandais. À l’exception de quelques symboles, il en reprend toutes les dispositions : politiques, sociales, économiques et fi nancières, environnementales, de défense…
Comme en 2005, les Français doivent être saisis de tous les termes du débat et pouvoir choisir pour ou contre, souverainement par leur vote. Seul le suffrage universel peut avoir la légitimité de décider sur un point que le suffrage universel a tranché. C’est une exigence démocratique élémentaire, portée aujourd’hui par une majorité de nos concitoyens. C’est aussi la condition pour sortir l’Union européenne de la crise de confi ance qu’elle connaît : sa construction ne peut être que l’oeuvre de ses peuples. Or, vous avez décidé de faire ratifi er ce traité par la voie parlementaire, dès le mois de janvier 2008.
Nous vous demandons de revenir sur cette décision et d’organiser un référendum, précédé d’un grand débat national, sur l’adoption de ce traité.
Il n’est, il ne doit être au pouvoir de personne d’empêcher les citoyennes et les citoyens de décider de leur destin.
Si ceci vous amuse Faites comme les Irlandais : Votez sur le traité européen de Lisbonne http://sijeserais.net/viewtopic.php ?f=5&t=30&sid=04f39e72591908a7e774e51867dca858 Bon après-midi Desnefles06
"un silence assourdissant C'est un média britannique qui a fini par le dire, parce qu'assourdissant, le silence, en France, il l'est... On se tait parce qu'on craint un nouveau vote Non... Quand le peuple vote mal, on lui enlève le droit de vote : c'est bien pour le moins un déni de démocratie..." notre opinion n'est pas différente aujourd'hui, de ce qu'elle a été en 2005, elle est encore plus affirmée, alors, exigeons un référendum à l'application du « mini-traité » Européen.
C'est un scandale antidémocratique qu'aprés le fort rejet voté dernièrement certains essaient de nous imposer encore le « tel est mon bon plaisir de roi ». Cette mesure est illégitime dans un contexte ou le président de la république voit sa côte dégrin goler à chaque sondage
la démocratie est en grand danger un peu partout dans le monde .Le système cherche naturellement à nous contrôler pour mieux nous utiliser(travail+pub=consommation=croissance=enrichissement des plus riches par l'asservissement des plus pauvres). Forcément, l'idée d'un référendum ne peut plaire à ces capitalistes sans coeur, puisque c'est la forme la plus concrète et la plus élémentaire de ce qu'on nomme « DEMOCRATIE », qui signifie « pouvoir au peuple »
Il est inadmissible que la volonté du peuple soit ainsi bafouée. Ces événements me rappellent sept. 39 periode que j'ai vécu .J'espére que les élus (élus par ceux qui ont dit NON ) ne vont pas étre félons envers leurs électeurs
indispensable de protéger la démocratie et la paix en france. indispensable de protéger les droits de chacun français ou immigré,indispensable de garder un droit de parole pour défendre les intérêts des travailleurs,des chomeurs,des retraités et de tous les laissés pour compte. exiger ce référendum concerne tous ceux qui objectivement veulent défendre les valeurs essentielles de notre tradition républicaine c'est à dire tous français mis à part les tenants du capitalisme international. indispensable aussi de donner cet exemple pour les travailleurs des autres pays d'Europe concernés.
Je propose a nos députés de faire une grève de la faim pour imposer une consultation du peuple pour un référendum traité Européen
Démocratie:la droite comme les ouiouistes du PS s'en foutent ! pétitionner n'est plus suffisant :il faut penser à des actions plus dures aussi bien contre l'état UMP que contre le PS qui profite des municipales pour nous savonner la planche (situation vécue à Corbeil il y a quelques années aboutissant à l'élection de Dassault) Assez d'angélisme !Je n'ai pas voté Ségo..Aussi appeler à l'union et au rassemblement certes mais seulement à gauche... et mettre dans le même sac les différents tenants du libéralisme : toute la droite de Sarko à Bayrou et les dirigeants du PS disqualifiés par le NON DE 2005
Il faut faire savoir que la position du PS de ne pas participer au congrès de Versailles équivaut à donner à Sarkosy l'accord de modification de la constitution pour se passer du Référendum. En effet la majorité des trois cinquième s'applique sur les exprimés. L'hypocrisie de Hollande consistant à dire « on est pour le référendum, mais Sarkosy n'en veut pas » doit être dénoncée. Si les députés PS veulent le référendum,ils peuvent l'obtenir en allant à Versailles et en votant contre la modification constitutionnelle.
Tours et détours, voila a quel slalom antidémocratique le chateau a décidé de nous soumettre ! Ce déni de l'expression populaire si clairement exprimée, montre à quel point, l'actuel Président de la République, tient en estime la démocratie et le peuple de France. Parler au nom d'une nation en niant les résultats d'une consultation populaire devrait pouvoir ne pas rester sans conséquences, encore faudrait'il avoir une constitution qui le permet ! A quand la fin du fait du Roi ?
Il y a une société dont nous rêvions, solidaire, humaine, soucieuse de toutes les valeurs fortes auxquelles la majorité des français aspirent, une vie correcte pour chaque être vivant ici bas. Hélas, mes chers compatriotes, un président a été élu en mai 2007, et ce beau rêve déjà pas mal estropié par les gouvernements précédents continue d'être détruit par les castes omnipotentes qui savent qu'asservir les masses populaires leur conforte richesse et pouvoir pour longtemps. La voie est libre, les libertés illusoires que nous pensions détenir s'envolent graduellement, c'est bien orchestré, bien calculé, pas à pas vers la dictature, il est grand temps de nous réveiller, bientôt, il sera trop tard pour nos rêves, pour notre belle planète et pour notre liberté chérie ! Le référundum a déjà eu lieu, mais peu importe l'avis du peuple, ces gouvernants passent outre. Pensez-vous seulement que ce sont les français qui leur ont donné le pouvoir ? Alors qu'ils aillent plus loin encore dans la dégradation de cette société et que la nouvelle révolution arrive vite, vite. Vous aurez beau faire, agiter vos mouchoirs, la super libéralisation est en marche et nous passerons sous le rouleau compresseur que nous le voulions ou non, ça va faire mal, mais certains survivrons, vous voyez bien de qui je veux parler .... allez, courage, le combat continue, il suffit de nous tenir debout et dignes et de choisir le bon moment.
Par respect pour les citoyens et citoyennes de notre pays et d'ailleurs,un nouveau referendum s'impose sauf aux yeux de M. Sarkozy et de la plupart de ses acolytes dont on retiendra surtout la manipulation des masses et le mépris du peuple, comme en attestent les multiples passages en force auxquels ils recourent pour, à tout prix,mettre le pays au pas... Puissent les citoyens se relever et opposer à cette clique anti-démocratique d'autres chemins plus respectueux de l'Homme et de la société.
IL N'EST SURTOUT PAS QUESTION DE LAISSER PASSER CE MANQUE DE DEMOCRATIE, TEL QUE CELUI LA !! IL FAUT ETRES LE PLUS NOMBREUX POSSIBLE, POUR EXIGER UN REFERENDUM.
empêcher un référendum serait antidémocratique. Déjà, la plupart des Européens n'avaient eu que de maigres extraits du précédent traité. Celui qu'on voudrait imposer est un ersatz du premier, remanié de sorte que la lecture est ardue, sinon rebutante. L'Europe rêvée par nos pères, celle des peuples, ne peut se fonder sur un coup de force.Référendum !
En avril 2006 le peuple français a mérité l'admiration et l'amour de tous ceux qui, pour quelque raison que ce fût, caignaient les dérives d'une Union où le pouvoir de décision, désormais renforcé et élargi, est concentré entre les mains de cliques technocratiques fort peu responsables à l'égard des opinions publiques. Les français ont, à la majorité, dit NON aux propositions qu'on leur soumettait. Alors, Messieurs les chefs de gouvernement décident maintenant de soustraire au vote des peuples européens un texte qui, pour l'essentiel, reprend celui qui fut rejeté en 2006. Qui plus est, non seulement le peuple français est ainsi puni, mais tous les autres peuples européens se voient, eux aussi, refuser le droit de se prononcer sur ce sujet. Démocratie européenne ? Ça commence mal, très mal.
« La démocratie libérale est le régime qui avilit la liberté avant de l'étrangler » (Nicolas Gomez Davila)
OUI pour le référendum, c'est le peuple qui VOTE en espérant que cette fois ci il votera comme il faut. Le dernier référendum était en notre faveur mais il n'a pas été écouté par le Gouvernement CHIRAC, et je ne pense quil le sera (encore moins) par CE FASHISTE de SARKO. Je ne dis même pas monsieur car s'en est pas un. Il ne vaut rien, il enjôle tous les naïfs mais il ne sert que les RICHESet affame toute les classes petites et moyennes même les personnes qui travaillent ne peuvent plus vivre décemment c'est une HONTE.. Nous n'avons plus les moyens de notre argent ni pour nous ni pour aider les oeuvres caritatives qui en ont besoin pour les autres. ALORS OUI POUR UN REFERENDUM EQUITABLE ET VIVE LA VOIX DU PEUPLE QUI FAIT LA FRANCE ENCORE FAUT-IL QUE LE PEUPLE SOIT ENTENDU. Yen a marre de cette FRANCE qui va a la faillite pour nous.
il ne peut y avoir d'EUROPE SOCIALE sans DEMOCRATIE ni sans REFERENDUM .Jeunes pensez a votre AVENIR alors demendez un REFERENDUM pour rejeter ce MAUVAIS traitè
Le référandum sur la constitution européenne de 2005 a été rejeté par 55% des français. Qui éteaient les dirigents du OUI rejeté : SARKOSY, HOLLANDE, BAYROU !!! Ces trois « démocrates » puisqu'ils ont perdu aux urnes manigancent un dit « mini traité ». Pourquoi ? Parce que politiquement sont trois personnes mais un seul système à défendre : le capitalisme débridé !
Pourquoi même revoter ! ce qui a dejà été rejeter, la même chose ! c'est absurde (est-ce juste à l'égard du peuple souverain) Où alors on consultera le peuple jusqu'à ce qu'il donne la « bonne » réponse. Celle de nos « démocrates » libéraux.
Comme tout ce que fait Sarkozy et son gouvernement, ne pas mettre le nouveau traité européen au suffrage du peuple, c'est l'expression du mépris et de la peur de la population. Les laisser faire, serait grave pour l'avenir en terme de démocratie. Comme en 2005, faisons tout pour engager un vrai débat et gagner un nouveau référendum
Seul un nouveau référendum permettra d'avoir un débat national sur la nouveau texte, qui reprend en fait le projet de traité que la majorité des Français a rejeté en 2005.Il faut absolument que Sarkosy respecte le peuple français.
Les sarkozystes, les socialistes, et maintenant les verts sont partisans du « mini-traité » adopté par les politiques en catimini sans référendum. Que contient ce « mini-traité » ? Où peut-on s'en procurer le texte ? Sûrement un accord de plus pour une Europe du Fric, car l'Europe des hommes et des femmes n'existe pas !! J'ai un fils qui a une compagne allemande ; ils ont depuis 10 mois une adorable petite fille, bien sûr reconnue par ses parents , non mariés. La mairie du lieu de naissance leur a donné un Livret de Famille : 1ère page, le père avec son « pedigree » ; 2ème page, la mère, page entièrement blanche, la mère n'a pas d'existence légale ; 3ème page, l'enfant... née le, à, ..., et en « mention marginale », en tout petit, le nom de la mère. Au reçu de ce torchon, ma belle-fille à pleuré. Mes enfants ont refusé le livret de famille et l'on renvoyé à la mairie. C'est ça l'Europe !! D'une Europe comme ça, je n'en veut pas !!!
Il me parait absurde d'organiser des élections pour en contester le résultat et vouloir des referendums à propos de tout et de rien. J'ai vu au dernier referendum des gens justifier leur vote pour des raisons totalement étrangères à la question posée. Exemple parmi d'autres : une dame qui votait non pour que son fils n'aille pas en Irak combattre pour Georges Bush. Et cette dame est censée être d'un très bon niveau culturel. Elle est médecin. Je me méfierais de son diagnostic ! Je ne parle pas des anti-européens qui refusent tout changement à leur petite vie pèpère comme ceux qui ne veulent pas utiliser une carte visa parce qu'ils ont peur qu'on analyse leurs dépenses.
dejà en 2005 j'avais fait l'effort de lire le texte du traité ...... j'ai abandonné car incomprhensible.........donc j'ai voté NON aussi j'estime qu'il est inadmissible que sarko essaie de nous faire de nouveau avaler la pillule de ce nouveau traité sans référendum
La France est-elle encore une démocratie ? Comme de nombreux Français, j'ai refusé ce traité,contraire à mon idéal d'une Europe humaniste et sociale.Quelle oligarchie prétend nier notre décision, bafouer le vote des Français ? Je suis indignée par tant de mépris...pour qui nous prend-on ? J'exige de mon gouvernement qu'il respecte la liberté de décision de peuple et qu'il lui permette de faire son choix, démocratiquement !
Bonjour à tous, je ne suis pas membre du parti et abstentionniste convaincu. Une courte réaction au propos précédent : on pourrait dire qu'il n'y a pas de référendum parce que « l'Europe sociale et démocratique » n'existe pas... Par ailleurs, même si je suis sidéré par la décision de Président élu le 6 mai 2007 (je m'efforce de ne plus prononcer son nom, je l'entends beaucoup trop souvent tout le temps) concernant un vote parlementaire, le pire est que cela est, d'un point de vue théorique, tout à fait défendable. Si l'on admet que les députés nous représentent, que l'on vote pour eux pour qu'ils s'occupent de politique à notre place, qu'on leur délègue le droit de parler, de penser et de faire les lois à notre place, en gros si l'on admet la théorie et les institutions de la démocratie représentative, la décision de ne pas faire de nouveau référendum est parfaitement cohérente. Je ne défends pas cette décision, je veux dire que le pire pour moi, c'est qu'elle peut être justifiée par certaines des théories et les institutions de la démocratie représentative.
il n'y a pas d'europe sociale et democratique sans referendum
Seul le peuple est souverain ! Non à la ratification parlementaire à la sauvette de la constitution européenne bis ! Respectez le vote souverain du 29 mai 2005. Il faut pour le moins un nouveau référendum précédé d’un large débat pluraliste. je signe : jacques.coignard@free.fr http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/uploads/Ptitionconstitutionbis.doc
Je ne suis pas communiste, mais en tant que citoyen soucieux que la démocratie s'exerce pleinement, je demande qu'un référendum soit organisé. Une majorité de français s'étant prononcé contre le projet de Constitution européenne, faire adopter ce texte rebaptisé "mini-traité constitutionnel est totalement... anticonstitutionnel ! Une telle procédure de la part de gens qui se réclament de la République, de la démocratie et qui nous serinent que ladite démocratie est fondée sur un vote majoritaire, est scandaleuse !
Je souhaite lire le texte intégral.Comment l'obtenir ?
Quel manque de courage de la part du gouvernement et du PS. Ont-ils peur du suffrage populaire ? Eux qui sont élus avec les voix des citoyens.
Quand en avril 2006 le « NON » l’a emporté, connaissant le côté anti-démocratique de la plus part des partisans du « OUI » j’appréhendais qu’ils remettraient en cause cette victoire un jour ou l’autre. Ça n’a pas manqué et ce n’est pas étonnant que ça vienne d’un Sarkozy. Qui plus que lui, peut remettre en cause la décision du peuple ? Qui peut faire preuve de cynisme, autant que lui ? Forcément nos « amis » socialistes, comme à l’habitude, restent sans voix ni aucunes réactions. On dirait qu’ils sont empêtrés dans leurs contradictions et englués dans la mélasse, au point que tout agissement leur est impossible, qu’ils ont un énorme chewing-gum collé au bas de leur pantalon qui les empêche de se lever. T’Aï-Ki
quel triste spectacle !Que Sarkozy et sa clique,balaient d'un revers la décision majoritaire,des Français ,de refuser le traité Européen ça n'a rien de surprenant,de ces néos-princes,acoquinés à leurs amis du MEDEF,ça n'est pas une surprise.Mais qu' encore une fois les durigeants du Parti Socialiste leur emboitent le pas voila ,qui est tres inquiétant,pour la gauche en général et la démocratie en particulier.Les dernières déclarations du président du groupe Socialiste,dans les médias,ne sont ni plus ni moins ,qu'une allégence au pouvoir en place et, la aussi on peut se poser des questions:Ou est le respect du choix démocratique,net et sans appel, sur le rejet de la Constitution Européenne ?Ou sont passés les opposants socialistes au traité Européen ?il faut signer la pétition, c'est impératif pour la démocratie de faire échouer cette manoeuvre frauduleuse,de ratification par le parlement de cette nouvelle mouture du pseudo traité.
je ne peux pas penser que les francais ont oublié le débat democratique qui a precédé le vote et je pense que nous avons gagné ce debat car les francais quand on leur donne les moyens ils aiment la vrais politique. Il faut donner la priorité à la défense du referendum et sortir sur une ligne complétement différente du parti Scialiste
On a eu droit aujourd'hui à un discours élogieux à l'égard des combattants de 14, exemple, nous a dit le président, du courage des tous ces soldats morts pour la patrie. Nous sommes invités à transmettre ce souvenir à nos enfants, aurions nous oublié de le faire ? Doit-on leur dire aussi que c'est à une entente entre les tenants du grand capital que nous devons ces boucheries ? Ces gens là continuent à vivre du produit de leurs fabrications d'armes toujours plus sophistiquées pour tuer plus de monde « au meilleur prix ». Et c'est pour que continue à être si soigneusement trairée, cette juteuse poire de profits que l' on a crée les « Forces de Défense ». On les a vues souvent « Attaquer », ces forces, sans réel succès, mais jamais réussir à nous défendre sans que le peuple ne vienne s'installer à leur place ! La constitution Giscard est une illustration de cette pratique du despotisme que le projet Sarko veut nous imposer,on ne peut accepter ça. aujourd'hui alors qu'il a été rejeté huer. La concurrence libre et non faussée permettrait aux fabricants d'armes de destruction massive ou non, de continuer à prospérer, investie du consentement au mini-traité. Si Droite et PS s'aliient pour atteindre ce but, c'est à nous qu'il appartient d'exiger le référendum.
Nous devons tout faire pour exiger un nouveau référendum meme si si le respect de notre vote de 2005 ne devrait normalement pas etre remis en question par une autre consultation . Le vote par voie parlementaire ne refléte pas toujours la volonté du peuple , nous l'avons constaté lors du dernier référendum , si seuls les députés et sénateurs avaient voté ,le traité serait passé à 80% alors que le peuple l'a rejeté à 55% . Le résultat de 2005 n'a pas été digéré par les partisans du OUI ,qu'ils soient issus de l'UMP ou du PS . Le parti socialiste est en train de confirmer son basculement à droite , le résultat de 2005 à contrarié le projet du PS de contribuer à creer un société ou seuls les sociaux- libéraux et les ultra-libéraux auraient droit d'exister . La trouille de voir le meme sénario se reproduire à lissue d'un segond référendum conduit l'UMP et le PS à se serrer les coudes , ils ne peuvent tolérer qu'une voie anti-libérale puisse continuer à exister dans ce pays .L'attitude du PS en prévision des éléctions municipales et cantonales dans les municipalités et cantons détenus par des communistes montre que le PS veut rester le maitre à gauche . Le pati socialiste se montre concilliant avec l'UMP à propos du traité européen et rentre en guerre contre son partenaire de gauche pour les prochaines échéances éléctorales . Ce comportement démontre une bonne fois pour toute que le PS préfére la droite que la gauche . Notre devoir d'hommes et de femmes de gauche est de barrer la route à tous les libéralismes qu'ils soient de droite ou de la fausse gauche .
Et si plus de 50% des français avaient voté oui, la roquet de l'élysée aurait t'il refait un soit disant nouveau traité ? Ce gens foutre se revendique respectueux de la démocratie, mais il agit comme un dictateur. Super sarko roi des démagos, J'ai voté NON et j'entend bien que ma voix et ma décision soient respectées. Ce référendum si vraiment le texte giscardien a été revu, corrigé, amendé, doit être mis à disposition de tous les français, afin qu'ils soient à même de l'étudier et de faire eux même le choix de la ratification ou pas du mini traité écrit par le mini président. Quant à l'attitude de HOLLANDE, décidément, trahir les Français, ça devient une habitude. François aurait'il eu vent d'un remaniement ministériel ? et postulerait 'il pour un maccaron ? Fossoyeur de la gauche, fossoteur de l'espoir, Il devient URGENT d'arrêter de fréquenter ces girouettes politiciennes.
bonjour, En effet il n'est pas question de laisser agir sarkozy de son bon vouloir. Contre nos convictions. Il est dans la liberté de la république de nous laisser faire notre choix avec le REFERENDUM. Que nous soyons les plus nombreux à signer cette pétition.
Exiger un référendum, c'est exiger que la démocratie soit respectée dans ce pays. Le Président de la République ne peut à lui seul décider de l'avenir de notre pays. La seule voix parlementaire ne reflétera pas la voix du peuple français. Rappelons le vote de 2005. L'assemblée nationale à une large majorité aurait voté mais le peuple à dit NON.
- Plateforme du PGE pour les élections au Parlement européen de 2009
- RELEVER LES DÉFIS DE LA PLANÈTE
- CONSTRUIRE UNE AUTRE EUROPE - AGIR POUR UN AUTRE MONDE
- QUATRES INITIATIVES FORTES POUR REORIENTER LA CONSTRUCTION EUROPEENNE
- Agir pour une Europe sociale, démocratique, solidaire, féministe, écologique et pacifique
- Le comparatif social européen de la Fondation Gabriel Péri
- Parti de la gauche européenne : les enjeux du 2ème congrès du PGE