Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Bonjour, > > Je voudrais revenir sur le Projet de loi rejeté par l'Assemblée > nationale, je pense que ce Projet tout à fait louable, devrait être > reformulé afin de voir le jour. > > Il s'agit de mettre simplement en évidence le rôle déterminant pris > par les salaires et revenus de protection des salariés dans notre économie. > > Ce rôle déterminant a déjà été démontré par l'économiste américain > John-Maynard Keynes, notamment lorsqu'il définit le théorème de la > propension marginale à consommer par une partie des consommateurs, > et donc de créer de nouvelles richesses en favorisant les > investissements des entreprises. > > Pour ma part, Monsieur le Député, j'estime qu'une politique de hauts > salaires pour l'ensemble des salariés est une politique > économiquement raisonnable, en effet, une partie des salariés > répondront ainsi à la théorie Keynésienne et contribueront au > développement de l'économie. > > Une autre partie des salariés contribuera au développemnet de > l'économie et des entreprises en épargnant, les produits financiers > existent et les techniques bancaires, notamment les versements > passerelles sur des comptes d'épargne sont tout à fait au point. > > Pour parvenir à cet objectif de revalorisation des salaires, non > seulement d'un point de vue arithmétique mais également économique, > il faut recentrer le débat notamment sur les leviers économiques > décrits ci-dessus. > > Ce sont les démonstrations, plus que les discours qui sont éloquentes. > > Mais comment s'y prendre, tout simplement en organisant des sondages > d'opinion auprès des salariés eux-mêmes sur leur rémunération et sur > leur propension marginale à consommer ou à épargner, donc dans les > deux cas à créer ou recréer des richesses. > > Ces sondages aux sein des administrations et des entreprises > serviront d'indicateurs économiques fiables car prélevés auprès de > la majorité des agents économiques que représentent l'ensemble des > salariés et des chômeurs. > > L'expression « Il suffit de demander » résume bien que c'est la > demande qui crée l'offre donc le développement économique et la > croissance durable. > > En procédant de cette manière, c'est à dire en associant les > salariés et chômeurs, par des sondages fiables à ce Projet de loi, > ce serait la meilleur façon de le faire passer. > > Je suis à votre disposition pour vous apporter les précisions > nécessaires à cette mise en oeuvre. > > Bien cordialement > > Jean-Pierre DESHAYESa

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
En ce qui concerne les 10 propositions, voilà ce qui me chiffonne, et quelles seraient mes propositions : 1.- Augmentation du SMIC à 1500 € nets ET réévaluation de la grille salariale en conséquence. 2.-Seul le rapport de forces contraindra le patronat à négocier : il faut qu'ils aient PEUR... 3.-L'Etat doit augmenter les salaires comme n'importe quel employeur. 4.-Logement : 20% du salaire pour un loyer, fixé par la loi aussi bien pour le parc privé que le parc public. 5.-Remettre au goût du jour la TIPP flottante, nationaliser les entrprises pétrolières sans contrepartie pour les actionnaires, bénéfices du pétrole destinés à la recherche scientifique sur les énergies alternatives et renouvelables. 6.-SUPPRESSION de la TVA sur les produits de première nécessité, réforme fiscale ambitieuse qui permet de dégager de nouvelles recettes. 7.-Maîtrise des prix pour les services à la personne : ça dépend, trop flou. 8.- La suppression des franchises médicales, c'est la moindre des choses. Il faudrait aussi nationaliser les grandes industries pharmaceutiques, comme par exemple Sanofi-Aventis (7 milliards d'€ de bénéfices), afin de favoriser l'emploi et la recherche. 9- Changer la politique de la BCE. Ce n'est pas le problème. Cela me rappelle début 2002, lors du passage à l'euro. La propagande officielle titrait : « L'euro, notre monnaie ». Comment serait-il notre monnaie si les peuples ne sont pas souverains sur la politique monétaire puisque indépendance de la BCE oblige ?

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Il serait temps qu'il y ait une vraie opposition face à Sarkozy, c'est à dire un mouvement national qui ferait prendre conscience aux gens de la nécessité d'agir contre la pauvreté pour éviter qu'il y ait encore aujourd'hui des gens qui meurent dans la rue dans l'indifférence générale, agir également contre l'augmentation des prix inconsidérée (pourquoi pas un boycot des grandes surfaces et des endroits qui pratiquent des prix trop élevés sur des aliments nécessaires) et agir aussi pour un logement pour tous. J'ai l'impression que toutes les mesures passent sans que personne réagisse et agir individuellement c'est très dur (franchise sur les médicaments, augmentation des loyers, etc...)

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Face à la crise économique, sociale et politique qui s'annonce, ces dix propositions sont, sans doute, ce minimum qui peut nous éviter le pire... Le point de départ pour un « meilleur »...

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Les énarques éclairés qui estiment que notre pouvoir d'achat augmente ne doivent pas souvent faire leurs courses, ou sont logés et nourris gracieusement par le milliardaire Bolloré comme n'inporte quel chanoine Nicolas1er venu ou bien ont tant de pognon qu'ils ne se rendent pas compte ou encore sont aux ordres pour nous faire avaler que la vie est belle ; de toute manière, il y a un truc !

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
1500 euros brut, le compte n'y est pas. Ce sont 1500 euros nets qui sont aujourd'hui nécessaires pour survivre.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Cet article aurait du aborder également la composition de l'indice INSEE et faire des comparaisons avec l'évolution des dépenses réelles des ménages, dont les retraités, ce qui aurait objectivement démontré pourquoi la majorité des ménages (y compris ceux ayant des revenus « corrects ») voient leur pouvoir d'achat reculer ! Proposition : faire deux tableaux comparatifs entre celui de l'INSEE et celui des dépenses réelles à publier dans l'HD.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
C'est une bonne chose, qu’au niveau national, les communistes s’efforcent de présenter une plateforme revendicative qui donne une expression générale aux objectifs et aux aspirations du salariat dans ces différents domaines : réduction de la semaine du travail, indexation des salaires sur le coût de la vie, gel des loyers, construction de logements sociaux, droit de vote des étrangers – entre autres. Mais en même temps, il faut faire clairement comprendre au plus grand nombre possible des travailleurs et des jeunes qu’il s’avèrera impossible de défendre leur niveau de vie, quel que soient le nombre et l’ampleur des luttes qu’ils peuvent mener, tant que le pouvoir économique reste entre les mains des capitalistes. Tant que ce pouvoir existe, ce que les travailleurs gagnent aujourd’hui sera perdu demain, et les attaques qui sont repoussées aujourd’hui se reproduiront demain. C’est pourquoi les communistes doivent compléter leur programme par la revendication de la nationalisation de toutes les banques, des compagnies d’assurance et de crédit, ainsi que de tous les grands groupes du secteur industriel, du commerce, des services et des communications, qui doivent être arrachés des mains des capitalistes et placés directement sous le contrôle et la direction des travailleurs eux-mêmes, à tous les niveaux.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Bonjour, le débat qui suit le sondage est très intéressant ; il est loin d'être démagogique ! Pour ma part, je ferai trois réflexions : 1°/ Si on veut être crédible, il faut traduire en net ce qui équivaut les 1500 Brut ( en moyenne ). 2°/ Je pense qu'une revendication UNITAIRE comme 300 EUROS DE SUITE POUR TOUT LE MONDE (salariés, chômeurs, retraités ) permet de fixer un cadre mobilisateur avec comme action porteuse des grèves régionales et nationales ( Le 24 Janvier pourrait être un début de cette mobilisation ). 3°/ Je pense qu'il faut en même temps concrétiser où sera pris cet argent selon les catégories sociales professionnelles du patronat, du commerce et des services, avec autre chose qu'une formule abstraite du genre « prendre sur les profits ». Peut être consulter ( sans offenser nos économistes du PCF ) la fondation COPERNIC qui ont des intellectuels qui ont bossé là-dessus. Si nous ne le faisons pas, nous aurons encore une réplique de classe du genre la destruction des emplois par la mise en faillitte des entreprises. De même je pense que ce combat pour l'amélioration du pouvoir d'achat doit avoir aussi un caractère européen ( voir les manifs en Belgique sur ce sujet ). René LE BRIS -

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions
Tout laisse apparaître que sans augmentation de tous les salaires on n'arrivera jamais à ce beau résultat que la Droite nous décrit (au futur,toujours). L'écart entre le traitement nécéssaire pour vivre et celui du « Cadre Supérieur » doit s'établir entre UN et CINQ, sans pénaliser pour autant ceux qui, honnètement, peuvent gagner davantage, mais c'est de transparence dont nous avons besoin au sujet de la répartition des différents budgets et de leur utilisation. A-t-on besoin, par exemple, d'autant de militaires professionnels qui agissent hors du territoire français ? D'autant d'avions type Rafale et autres ? d'autant de sous-marins atomiques ou de porte-avions du même type en matière de propulsion ? Un triste souvenir nous a laissé l'Euridice, qui n'est jamais remonté après sa première plongée. Mr le Maire du Touquet de l'époque, devenu député UMP que j'aperçois quelquefois sur les bancs de lassemblée, en sait queque chose avec les obsèques virtuelles du Second-maître CASTAING qui eurent lieu au TOUQUET après ce terrible accident. Le père de ce sous-marinier était très fier pourtant de nous payer « un pôt » quelques semaines plus tôt quand il voulait ainsi marquer la réussite de son fils à l'école de la Marine. Non nous n'avons pas besoin de tant de canons et d'armes de déhense qui sont utilisées en armes d'attaques quand nous prétendons venir en aide à tel ou tel pays. Et des économies substantielles seraient ainsi réalisées si nous nous contentions d'entretenir seulement une armée de défense du territoire composée uniquement d'appelés de Toutes les Familles Française, pour effectuer un service militaire classique où tous les métiers seraient enseignés aux hommes et femmes dans cette première école de la convivialité pour ne pas dire de la vie.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Pour augmanter le pouvoir d'achat une seule solution existe c'est augmenter les salaires et les retraites ainsi que les minima sociaux.. Le financement sur une partie de la TIPP serait justifié taxer les produits élaborés dans des pays low coast et vendus ensuite dans les pays europeens qui souffrent des délocalisations. Augmentation des salaires serait fort bien venu pour engrenger plus d'argent dans les caisses de la securité sociale, et pour les caisses retraites, serait un moteur de croissance, mais encore une fois cette solution n'est pas retenue parcequ'elle diminuerait les gros revenus du capital. Enfin on enfonce des portes ouvertes .une autre piste plus à long terme est celle d'un vrai moratoire de la consommation, ne pas confondre l'important et l'essentiel, aller vers des produits de bonne qualité pour tous, que le Bio ne soit plus réserver qu'à une minorité de gens avertis avec plus de moyens que les autres, et pour les plus pauvres du Hard Discount.Cela passe par de l'enseignement de l'information, un travail associatif, apportant une redécouverte pour certains des façon de consommer,une vraie gestion de son budget, pour aller vers la qualité et dominer les couts. le réve serait que les consomateurs en masse refuse d'acheter les poulets élevés en batterie, les légumes arrosés de pesticides, ECT..De renverser la vapeur de la consommation, serait un vrai défit une vraie prise de conscience militante , afin de mettre les géants de l'agro alimentaire face à leurs responsabilité et leur inconscience collective .

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Chers camarades, Face à certains problèmes économiques qui se répercutent sur les droits des salariés je souhaite apporter quelques observations. J’aborderai aujourd’hui trois : 1.- L’économie comme discipline au service d’une classe sociale. 2.- Le coût social réel de l’usage et de la reproduction de la main d’œuvre (force de travail) 3.- La réforme nécessaire. 1.- L’économie comme discipline au service d’une classe sociale. Le point de départ de la pensé économique c’est l’homme comme objet physique et matériel producteur des besoins et, au même temps, face à la nature des biens et services pour les satisfaire. La production et la consommation sont deux aspects d’un même phénomène. Satisfaire les besoins de l’homme en tant qu’individu et/ou en tant qu’être social. Tous les biens ou les services produits on cette double fonction. Bien que ce point de départ peut-être accepté de manière très large, elle ne présume pas de la suite. En effet, deux lignes divergent quand la succession des points qui se suivent pour construire chaque droite vont vers une direction différente. Ainsi l’écart sera chaque foi plus grand dans la mesure où la distance les éloigne du point de départ. La science économique est traversée par une situation de la même nature. Sauf que sur un faisceau des lignes divergentes, in fine, on trouve un homme (ou groupe) qui regarde le point de départ et donne des réponses en cohérence avec sa position relative de classe. Dans les extrêmes on trouve les deux classes les plus antagoniques : les individus (ou groupe d’individus) qui possèdent la propriété des moyens de production et à l’autre extrême les individus (ou groupe d’individus) qui possèdent leurs travail (une catégorie extrême ne possède que la force de travail, les sans qualifications par ex.). L’ensemble de la population peut être positionné sur un point du spectre des lignes formé par le faisceau de départ. Dans le processus de production/consommation (1) chaque groupe essayera de présenter une formule de participation et de rétribution à son avantage.. Pour « les propriétaires » la mise à disposition de l’infrastructure (2) productive lui ouvre « droit » à une parti de la production globale. Mais la contradiction se trouve dans le fait que pour exercer « ce droit éventuel » ils dépendent de leur capacité à réutiliser la main d’œuvre et à la reproduire de manière quantitative et qualitative (technologiquement =qualification). C’est dans ce contexte qu’il faut poser la question du coût social de la production et reproduction de la main d’œuvre. 2.- Le coût social réel de l’usage et de la reproduction de la main d’œuvre (force de travail) Le vecteur fondamental sur lequel va se construire, en particulier dans le XX ième siècle, la rétribution du travail, sous toutes ses formes c’est le salaire. Le salaire est un élément très mal défini en économie. Soit de manière trop générale comme le panier minimum des biens et des services nécessaire pour produire et reproduire la force de travail soit avec une rationalité douteuse comme étant la productivité marginale du travail. Or, la réflexion sur le coût social du travail individuel ou collectif doit se poser la question de l’ensemble de moyens indispensables à l‘entretien une durée de vie complète. Par rapport à notre point de départ, le travail est le principal facteur de production sans lequel les autres n’ont pas de sens économique : la terre (nature) et le capital. La terre cultivable peur être comparable à du capital. Les deux sont le produit d’un travail historiquement élaboré par le progrès de la connaissance scientifique et de ses applications technologiques. Dans la période actuelle c’est l’appropriation privée du savoir scientifique et technologique la source principal de la contradiction entre le capital et le travail. Le capital prend de plus en plus la forme d’une appropriation monopolistique du savoir par un brevet pour un nombre indéterminé de temps. Mais la connaissance scientifique est le produit du travail humain. Il devrait être disponible pour toute l’humanité de manière immédiate. De cette manière, on mettrait à contribution l’ensemble de l’humanité à la recherche des novelles étapes du progrès scientifique et technologique. Or ; dans ce contexte la valeur du travail engagé dans le processus de production ne peut pas être mesuré par des petites unités de temps partielles engagés puisqu’il s’agit d’ un procès de production de long terme, dynamique et évolutif. La valeur travail est un concept global, qui concerne l’ensemble de la population, qui est déterminé par la technologie utilisée sur des périodes longues et dont sa grandeur se précise en aval du processus , c’est-à-dire au moment de la consommation. La valeur travail globale est un produit social déterminé par le type d’organisation sociale et culturelle à laquelle il appartient. Le salaire constitue une partie infime de la contribution de la personne à la valeur travail .Il s’agit d’un avance d’argent afin de restaurer , à court terme, les énergies physiologiquement dépensées par l’activité productive. Elle ne présume en rien de la valeur total crée par cette activité. Le travail est toujours collectif, le salaire est individuel. Le salarié est complètement aveugle au produit collectif global et, à fortiori , de la contribution de chaque travailleur. A titre illustratif, le PIB en 2006 fut de approximativement 1800 milliards d’euros. Pour le produire ont participé approximativement 25 millions de salariés et non salariés. Chaque travailleur apporte une richesse de 72000 euros par an (6000 euros par mois). Cela ne concerne que la richesse marchande. Mais nous savons que une partie importante de la richesse est non marchande. Or, la France compte une population de 63 million d’habitant en 2006. C’est-à-dire 38 millions d’habitants n’ont pas participé à la production . Pourquoi ? Moins de 20 ans 16 millions Entre 20 ans et 59 34 millions 60 ans et plus 13 millions 3.- La réforme nécessaire. Revenons au point de départ sur l’objet de l’économie. Qui décide des besoins qui vont être satisfaits ? Le seul mécanisme de distribution de la richesse dans le système capitaliste est la propriété . Or, nous voyons que la quantité et la valeur de la richesse est de 6000 euros par mois par travailleur, avec la participation de 25 millions de travailleurs ( 63% de la tranche d’âge 15/64 ). Le système productif fondé sur la propriété privé est incapable d’intégrer à la production entre 5 et 10 millions de travailleurs (tranche 15/64 ) qui pourrait théoriquement contribuer avec 650 milliards supplémentaires au PIB annuel. Par conséquence, la seule réforme nécessaire est de modifier le mécanisme de distribution de la richesse sociale. Comment ? Or, la piste qui me semble intéressant de creuser est de « socialiser « la vente de la force de travail , c’est-à-dire, à la place de la vente individuel de la force de travail il aurait un contrat social annuel de tous les salariés avec la classe sociale propriétaire du capital sur la base d’un niveau minimale du coût sociale associé à l’usage de la main d’œuvre. Ainsi, du côté salarié on pourrait revendiquer une architecture préalable à l’usage de la main d’œuvre , un véritable pacte de civilisation, qui donne à chacun un ensemble de devoirs mais inséré dans un cadre de droit qui garantissent des minima de civilisation : revenus minimum pour une tranche d’âge, mutualisation complète du risque de santé , choix permanent du salarié entre travail ou formation, droit à la retraite , etc. Du côté patronal, il me semble nécessaire une contribution progressive aux coût sociaux liés à l’usage de la main d’œuvre. Enfin, cette réflexion je vous la libre pour être enrichi ou critiqué par votre expérience.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
cela est bien de faire 10 propositions. Mais ne manque-t-il pas un rève. Se projeter dans l'imaginaire, donner du rève pour construire le demain avec les outils d'aujourd'hui. Je pense que proposer 10 propositions ne suffisent pas, c'est de communisme, de socialisme que nous avons besoin, c'est d'une socité nouvelle ou se situe le projet qui peut donner un sens aux 10 propositions robert Demarbre bollène

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Bonjour, je trouve que c'est bien de proposer des éléments pour réformer la répartition des richessses produites. Il y a quand même un gros manque dans la politique de notre parti : quelle politique pour développer l'industrie ? Sur quels leviers on agit pour cela ? faut-il oui ou non un protectionnisme européen ? Rester cantonner à la sécurité sociale professinnelle ou à la hausse des salaires qui sont bien accueillis par les citoyens, qui sont nécessaires, mais qui ne donnent pas confiance en notre politique. On a tellement l'impression que le gâteau se réduit que les arguements ne doivent pas porter sur comment on le partage mais comment on le développe. Bonne journée.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Réponse à Edouard : Si l'on suit votre raisonement , il n'y aurait rien à faire , la situation des gens qui n'arrivent plus boucler les fins de mois ne serait que fatalité . Il ne s'agit aucunement de mettre à contribution les petites entreprises au contraire une aide leur est necéssaire pour pouvoir retribuer convenablement leurs salariés . Ce n'est qu'en taxant les revenus financiers des actionnaires de tres grandes entreprises que l'on pourra relancer l'economie de ce pays . Ce sont quand meme ces memes grandes entreprises qui empochent l'argent public en échanges d'emplois que l'on ne voit jamais . Qu'ils remboursent ces sommes et nous pourrons les employer à aider les petites entreprises à s'en sortir ente autre. Les petites entreprises sont les victimes des grandes firmes qui préferent délocaliser et laisser tomber leurs sous traitants . Certes toute les solutions aux problémes economiques de notre pays ne vont pas se résoudre par ce moyen mais mettons le en place et nous verrons ce qui reste à faire . Amicalement André07

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Lutte contre la corruption accrue,(baisse du seuil de tolérance par rapport aux abus relevés dans la gestion de l'état et des multinationales) avec sanctions économiques immédiates, par exemple récupérer l'argent destiné à assurer la santé des salariés suite à une enquête approfondie sur le détournement des fonds destinés à la médecine du travail. En aucun cas une vente des biens et service de l'état pour restaurer un semblant d'équilibre économique. Ces biens et services appartiennent d'abord à chacun d'entre nous, les citoyens de ce pays, mais oui à des accord pour des contrats de location mis aux concours concurrentiels pour les entreprises privée. Exemple location contractuelle des réseaux EDF ou des autoroutes sur des beaux fixés. Contrats résiliables en cas de non respect des closes d'attribution. Prélèvements obligatoires augmentés sur les bénéfices des opérations financières type capitalisation d'actions cotés en bourse ou change de devises. Les institutions de la république sont viables et susceptibles d'apporter des bonnes conditions de vie à chacun des citoyens de ce pays à condition d'être gérées sans aucune complaisance, seulement il faut le courage, la volonté et l'intelligence pour arrêter les voleurs qui pillent le pays sans aucun scrupules.

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
Bonjour La question du revenu et des salaires est devenu la question n° 1 avec l'emploi. Mais attanetion, s'il convient bien de revaloriser les minima sociaux et le SMIC de façon conséquente, il convient aussi de penser aux revenus qui sont juste au-dessus sinon, nous allons être beaucoup au niveau du SMIC et nous n'aurons pas atteint pour autant notre objectif qui est une revalorisation des revenus de la population. Il ne faut hésiter à utiliser toutes les possibiltés possibles, par exemple convoquer une conférence entre tous les partenaires avec obligations d'aboutir (comment vivre aujourd'hui de façon sérieuse et décente avec un revenu mensuel net de 1500 euros). Ne pas oublier que ce sont les classes moyennes qui font vivre un pays mais certainement pas les riches minoriraires, ni les pauvres majoritaires qui ne peuvent consommer. Cela étant, la revalrisation des revenus peut également passer par la suppression des déremboursements des médicaments, le blocage desprix des consultations pour les professions médicales et para médicales, la suppression de la franchise médicale sur les services para médicaux et les médicaments, redonner un sens à l'impôt sur les revenus les plus élevés et à l'ISF, prendre des mesures pour que les délocalisations prennent fin et inciter les Entreprises à rester sur le territoire nationale, lier l'aménagement du territoire et l'implentation des entreprises pour éviter que des déserts se forment dans certains endroits et qu'ailleurs les entreprises se bousculent parce qu'il y a du pognon à faire. Il faut également redonner un sens AUX SERVICES PUBLIQUES et que les Entreprises Publiques jouent un rôle économique plus important encore. On le voit bien les solutions et les pistes sont nombreuses et il y a du travail avant d'y arriver mais ce travail de réflexion et de proposition est nécessaire. Il y a certainement d'autres pistes comme les tarifs bancaires ? Le changement complet de la politique menée par les tenants de l'Euro fort et les responsables de la BCE et ce, dans la plus grande sérénité, le plus tranquilement du monde au détriment des populations. Bon courage

Pouvoir d'achat - Salaires : 10 pistes de propositions, donnez votre avis !
bonjour je suis a la retraite depuis 3 ans et mon pouvoir d'achat a baiser de 10% et il nous dise qu'il auguemente c'est tous des menteurs, par contre les leurs augmentes nous somme aux 21eme siecles on devrait etre tous pariel mais une categorie de personne se sucre au dos des autres mais apres tous c'et les français qu'il l'on mis aux pouvoir ????????