Tristesse et gâchis, telles sont les images que nous laissera le passage de la flamme olympique à Paris. Depuis l’attribution des Jeux à la Chine, la situation des droits de l’homme dans ce pays nourrit la contestation.
L’idée d’un boycott de ces Jeux a été à plusieurs reprises lancée sans l’écho escompté. Mais la répression violente au Tibet a changé la donne. Les Jeux de Pékin sont devenus la cible.
Et la condamnation à la prison d’un dissident par les autorités chinoises a de nouveau jeté de l’huile sur le feu.
Repoussant l’idée de boycott, les sportifs français et les responsables du CNO français avaient appelé les manifestations en préparation, tout en comprenant leur message en faveur des droits de l’homme, à laisser passer la flamme, à protéger ce message de paix. Ils n’ont pas été écoutés. Aujourd’hui le constat est là : le parcours chaotique de la flamme sous escorte policière dénature le symbole et atteint les Jeux au cœur. Ils se tiendront certes à Pékin. Mais à quel prix et dans quel esprit ? Désormais toute la question est là.
Une chose est claire. La Chine ne peut pas rester sourde à la protestation internationale contre la répression au Tibet. Elle ne peut ignorer l’appel au développement des droits de l’homme. Ce sont des exigences universelles. En la matière, l’accueil des jeux Olympiques, le respect des valeurs de la charte qui les fonde, imposent à chaque pays hôte des devoirs renforcés. La Chine pensait-elle s’en exonérer ? Si c’est le cas, son calcul s’avère désastreux. Le président du CIO est enfin sorti de son silence à ce propos. Tant mieux même si c’est bien tard.
S’en tenir là relèverait toutefois de l’hypocrisie. D’abord parce que les gouvernements occidentaux ont beau jeu de garder deux fers au feu quand personne ne les interpelle vraiment sur la mollesse de leurs réactions et l’absence de leurs initiatives notamment à propos de la situation tibétaine. Le cynisme du gouvernement français, faisant ostensiblement peser dans la balance droits de l’homme contre intérêts commerciaux n’est pas acceptable. Si la France doit parler à la Chine, elle doit mener ce débat sans attendre et sur le terrain politique. Les Jeux doivent certes porter haut leur message de paix et de tolérance mais ils ne peuvent être transformés au risque de les tuer, en moyen de chantage ou en monnaie d’échange.
C’est là l’autre ambiguïté du débat. Elle concerne les JO proprement dits et leur avenir. Nous ne sommes pas de ceux qui défendons les Jeux au nom des enjeux commerciaux dont ils sont devenus l’otage. Pas plus que nous pensons à en faire une arme pour faire avancer telle ou telle position dans le monde. Nous croyons que les Jeux peuvent beaucoup à condition justement de défendre leur âme dans un monde qui s’en écarte de plus en plus. Nous ne vivons pas dans un monde idéal, défendons l’utopie olympique, ne lui demandons pas l’impossible, faisons la vivre.
Pour certains les JO ne sont plus qu’une mascarade et la charte olympique un chiffon de papier. A l’inverse d’autres ne brandissent l’idéal des Jeux et les valeurs sportives que quand cela les arrange. Combien parmi tous ceux-là sont prêts à accommoder leurs exigences sur les droits de l’homme en fonction du choix du pays organisateur ? Combien ont déjà renoncé devant leur outrancière commercialisation pourtant tout aussi attentatoire à l’essence du rendez vous olympique ? Voilà pourquoi le passage de la flamme nous laisse un goût amer. Parce que nous croyons tout autant à l’esprit des Jeux que nous savons menacés qu’au combat universel pour les droits de l’homme. Ne piétinons pas l’un pour faire avancer l’autre.
Je regrette vraiment que les communistes aient choisi de hurler avec les loups. j'attendais plutot une analyse un peu plus objective et sincère de la situation. Il aura donc fallu attendre Melanchon pour éclaircir et élever le débat. Même schneiderman pourtant sympathisant des moines tibetains a rappelé et dénoncé les lynchages tibétains dont les chinois ont été victimes. Comment les communistes peuvent-ils hurler avec Menard dont sa passion pour les droits de l'homme n'est active que dans les pays dirigés par des partis communistes ou dse partis progressistes : Cuba , Venezuela chine viet nam ... Ou est il en Irak, que fait-il en haiti et dans les pays ou les émeutes de la faim éclatent. que dit-il contre les affameurs du tiers monde qui délocalisent pour exploiter en chine. Quel soutien aux syndicalistes chinois qui revendiquent dans les entreprises occidentales et sont réprimés par le gouvernement chinois sous les applaudissements des capitalistes occidentaux
Le Dalaï Lama : « Les Etats-Unis sont les champions de la démocratie et de la liberté » Peter Franssen Tibet : pour la démocratie, avec Bush ? En octobre dernier, le parlement américain remettait au dalaï-lama sa Médaille d’Or, la plus haute distinction que le parlement puisse décerner. Sa Toujours Souriante Sainteté y est allée d’un discours, louant Bush pour ses efforts dans le monde entier en faveur de la liberté, de la démocratie et des droits de l’homme et qualifiant les États-Unis de « champions de la démocratie et de la liberté ». Un peu plus tôt, il avait déjà qualifié la guerre en Afghanistan de « libération » et la guerre de Corée dans les années 1959 de « demi-libération », alors que le conflit du Vietnam était demeuré « un échec ». Il va de soi qu’en premier lieu, le dalaï-lama reçoit le soutien de la droite ultra. Non seulement en raison de son anticommunisme rabique mais également en raison de son racisme. Son gouvernement en exil condamne les mariages mixtes entre Tibétains et « les autres » et ce, afin de préserver la pureté de la race opprimée. Ici, un Jörg Haider, en Autriche, peut se retrouver. Aussi des gens comme Haider sont-ils les premiers à venir en aide au dalaï-lama. Une médaille d’or de Bush et l’ange Merkel pour le 14e dalaï-lama, Infortibet, 14 février 2008. http://infortibet.skynetblogs.be/post/5284744/een-gouden-bushmedaille-en-engel-merkel-voor- http://www.bloggen.be/nieuwsbriefchina/archief.php ?startdatum=1205708400&stopdatum=1206313200
Quelle jolie mascarade ....qui ose parler de « valeurs sportives » alors que sans dopage ...le sport de haut niveau n'existe pas ???....bon nous ne sommes pas sur un forum de sport ))Il faut comprendre que la vague médiatique qui deferle sur la Chine n'est du qu'au fait que c'est un pays « socialiste »....Au risque de choquer certaines personnes qui ne savent plus sur quelle pied danser surement par lacheté ou parcequ'elles ne sont pas rouges , je citerais juste la pensée de MaO Ste tOunG ! « Nous devons soutenir tout ce que notre ennemi combat et combattre tout ce qu'il soutient. » Et j'enfoncerais le clou avec « Tout ce qui est réactionnaire est pareil : tant qu'on ne le frappe pas, impossible de le faire tomber. » -MAO TSE-TOUNG !
j'approuve le sens de cet article, mais il est trés incomplet. 1 il ne dit pas pourquoi les matérialistes sont des défenseurs des pratiques sportives. il ne dit pas ce que les jeux ont apporté au mouvements de libération de l'homme depuis leur rénovation il ne parle pas des évènemeznts planétaires liés aux jeux, dénonciation du fascisme,participation des pays socialistes, révélation des athlètes cubains,venue des athlètes africains décolonisés, manifestation des athlètes noirs américains aux jeux de 68,manifestation du refus des femmes, participation de la jeune afhane, initiiative de MG.BUFFET avecAAAA2004. Supprimer les jeux c'est comme supprimer lONU ou l'UNESCO. la campagne pour le boycot c'est Ségolène ROYAL. Je regrette que le parti n'endise jamais assez. la fédération devrair s'en occuper et élargir le sujet aux questions sociales qui sont d'actualité dans les stades. ârchandisation, violence, racisme, corruption. Nous pourrions étendre les questions jusqu'à décrire la mondialisation et les effets de ce système dans notre pays. nous devrions aussi demander au PS et aux boycoteurs pourquoi ils ne disent rien à^propos des palestiniens ou de la guerre en IRAK alors que les droits de l'homme et les conventions internationales sont bafouées.
Bonsoir ou Bonjour, En tant que militant du Parti communiste français, (n° 6400379180000), face à cette campagne qui ressuscite le péril jaune, je me sens ''à l'aise''... même si je regrette profondément que mon parti, ''Le Parti'', ne soit pas capable d'une expression marxiste, internationaliste, sur ce sujet. Bien sûr, la voie est étroite et la marche est longue....mais quand même ! Depuis un mois que dure cette crise médiatique... pas une seule analyse de classe de l'ex-secteur Polex, pas une seule analyse historique du bureau Asie... J.F et les autres seraient-il en vacances ? J'ai l'impression d'assister à un numéro d'équilibriste, -honnête- mais frileux. Même plus capable de dénoncer l'imposture de RSF et Robert Menard, même plus capable de dire qu'il s'agit pour une grande part d'une sordide histoire USA-RPC, même plus capable de dire que la France et le Gvt Francais n'ont aucune leçon à donner en matière de Droits de l'H... ''Droits de l'Homme-Droits de l'Homme'', ''JO2008-JO2008'',''Demande'' (sic) du PCF ''à N.Sarkosy'' (re-sic) de convoquer ''une réunion de l'Europe'' (re-re-sic) pour ''prendre position'' (re-re-re-sic) à ce sujet... C'est triste... Heureusement Dominique Bari (ou même Mélanchon !) sauvent un peu l'honneur et donnent à aux français un peu matière à penser. Heureusement aussi : la majorité des salariés de ce pays s'en f... Heureusement enfin : un certain nombre de c. se posent -à cette occasion- des questions de fond. *** ''N'y aurait il pas beaucoup à gagner à intégrer (ou ré-intégrer) dans la réflexion internationale du PCF des camarades ou sympathisants ayant une connaissances in-situ / ou au moins une expérience internationaliste ?'' Merci de transmettre ce message à J.F et aux camarades responsables du secteur extérieur. F. IML.
Je ne sais plus quoi penser. J'ai toutefois quelques réticences à me couler dans le moule conformiste et à joindre mon nom auprès de personnes qui ne m'inspirent aucune confiance, comme R Menard de reporter sans frontière dont on connait les accointances qu'il entretient avec les États Unis, et d'autres qui sont étrangement muets quand il s'agit de dénoncer les atrocités guerrières des États Unis et d'Israël, par exemple. Pour autant je ne peux supporter ce qui se passe au Tibet et je condamne fermement la politique de la Chine. C'est je crois la moindre des choses. Quant aux jeux olympiques, il ne faut pas être hypocrite, c'est une grande foire commerciale et s'il y a de véritables sportifs dans l'esprit, il faut bien reconnaître que leur nombre diminue au profit de professionnels dont les vertus premières sont avant tout lucratives. La valeur sportive et ses vertus sont rangées aux oubliettes et malheureusement nous assistons à une escalade qui ne nous prédit rien de bon. Je ne parle pas de l'intrusion de produits interdits, ce serait trop long. Pour ces raisons et bien d'autres, il m'est difficile de me motiver en cette période bien noire pour les salariés et la population en général.
La violence appelle la violence, ce n'est pas d'aujourd'hui. Mais là, ça frôle l'hystérie. Terrifiante cette manipulation politique et médiatique sur le sujet. je viens de lire que désormais pour les commerciaux les visas pour la Chine seraient réduits à 3 ou 4 jours, (même pas le temps de faire leur boulot) ! Mais que ce passe-t-il ? Ca lui va bien mal au monde occidental de jouer les moralisateurs ! Cela ressemble à s'y méprendre à une guerre économique, ct'affaire ! il faut mettre à genoux ces méchants chinois qui viennent la nuit nous « kidnapper » nos entreprises françaises ? Sans oublier qu'en plus ils nous envoient ce terrible frelon qui mange nos abeilles et envahissent le sud ouest de la France (d'ailleurs il venait d'Asie... depuis quelques jours il viendrait de Chine) ! Dommage que les mêmes ne regardent que d'un côté de la planète, en matière de pays occupés. On ne les entend pas manifester pour défendre les palestiniens occupés par Israël. On ne les entend pas manifester pour sortir les milliers de soldats américains qui occupent le sol irakiens... Ces mêmes américains qui osent déployer une banderolle sur le Golden Gate à San-Francisco... contre la flamme des JO, ces mêmes aussi qui ne comprenaient que leur pays pouvait être touché par des attentats, au moment de la chute des tours de Manhattan, persuadés d'être invulnérables et maîtres du monde. Les cibles sont pourtant toutes aussi humaines et les balles toutes aussi réelles. Il faut être aussi ignorant des enjeux internationaux pour ne pas voir qu'au delà de l'intérêt des peuples, il s'agit de la gestion libérale qui une fois de plus calcule l'avenir sur le dos des populations via la CIA. La Chine déclenche souvent des tornades de ce type : en 1995, la conférence mondiale des femmes faisait hurler les militantes des droits humains pour « boycotter » l'évènement à cause de l'avortement pratiqué en Chine et la suppression des filles à la naissance, ! Elles oubliaient seulement que la désastreuse pratique culturelle existait largement + en Inde et ... au Tibet... mais là les banderolles et les médias n'en parlaient pas. Finalement les jeux olympiques tombent à point ! En plus, que veut dire aujourd'hui le mot SPORT ! Quand on voit ce qui se passe sur les stades en France, en foot lors du match PSG/Lens, ou encore sur les stades de rugby en Gironde, dans les Landes ou dans le Lot et Garonne, voilà une semaine, où plusieurs blessés graves ont dû être évacués vers les hopitaux, et là rien à voir avec les baffes de 3e mi-temps ! Cette violence gratuite et démentielle s'apparente à mes yeux à une force de fascisme en gestation... c'est pas bon signe. Pourtant il me semble qu'une suspension non pas d'1 match, mais d'1 an de jeux pour les clubs responsables de ces supporters bestiaux calmerait les ardeurs et obligeraient les autorités compétentes à faire face aux situations. Alors les J.O. dans ces contextes nationaux, internationaux : quelle définition ont-ils, pour moi, plus aucune. La course aux médailles, le dopage, les entraînements forcenés des athlètes, les enjeux financiers qui vont avec, ont tout gaché, dénaturé. Même les fortunes dépensées par les pays d'accueil sont un scandale. Face à ces débordements , peut être faut-il revenir à un juste milieu. POSSIBLE AVEC UNE VOLONTE COLLECTIVE D'IMPOSER UN VERITABLE RESPECT DES INDIVIDUS, DES VALEURS HUMANISTES, DES DIFFERENCES. J.L.F. Bordeaux
La question de l'exigence du respect des droits de l'homme, ou que ce soit, est du ressort de l'ONU. La question de leur respect au Tibet est une question de politique internationale. Aucune agitation autour des J.O. n'est de nature à obtenir que la situation se normalise. La France ( et pas l'Union Européenne) a les moyens d'intervenir à ce niveau pour exiger le respect des droits internationaux, et elle doit le faire. C'est ce que nous devons exiger. il est regrettable qu'à chaque instant on oublie d'exiger le respect de la charte de l'ONU et qu'on se laisse aller aux pressions médiatiques orchestrés pour des raisons qui ont peu à voir avec les droits de l'homme. Ce qu'il faut obtenir c'est le respect de ceux-ci, ce n'est pas une question sportive, ce n'est aps une question événementielle, ce n'est pas une question géographiquement délimitée.
J'aimerais que nous gardions du sens critique en nous mettant d'accord sur un certain nombre de points : on ne s'oppose pas à une manifestation pacifique par des tirs à balles réelles (c'est inadmissible en Chine et au Tibet aujourd'hui comme hier en Birmanie, et avant hier dans nombre de pays occidentaux dont la Suisse en 1932) la peine de mort doit être abrogée partout dans le monde comme elle l'est en Europe (en Chine comme aux Etats Unis, en Irak et dans d'autres pays) les jeux olympiques sont devenus une énorme entreprise financière où le sport désintéressé n'existe plus. Ce qui n'enlève rien aux performances des sportifs en oubliant les côtés chauvins des hymnes aux drapeaux. Les sportifs déja soumis aux enjeux financiers sont promus porte paroles des droits de l'homme à la place des gouvernements occidentaux et les médias diffusent leur message quand ils répètent le discours des médias. Le CIO fait ses choix en fonction de la conjoncture économique et Pékin a été choisie pour 2008 quand les Etats Unis, puissance financière dominante ne connaissaient pas les difficultés actuelles et regardaient avec gourmandise le marché chinois supposé juteux. On oubliait ce qui faisait un peu désordre comme les manifs d'étudiants, les journalistes censurés, les ouvriers et les paysans exploités, les condamnations à mort par milliers. aujourd'hui la Chine s'est emparée de toutes les « ficelles » de la finance capitaliste, elle a une croissance qui fait rêver les capitalistes mais qui commence à inquiéter sérieusement le grand maitre étatsunien englué dans ses guerres d'Irak et d'Afghanistan. Les méthodes étant les mêmes qu'en logique capitaliste la pollution va croissant et la Chine comme les EU sont en délicatesse avec le protocole de Kyoto. La Chine apparait de plus en plus comme le véritable concurrent voire l'ennemi des Etats Unis, mais la Chine bien dans le moule du capital possède des fonds énormes en dollars et possède l'arme nucléaire. Je ne jouerais pas à qui provoque qui mais disons que la CIA est le plus grand organisme de renseignements, d'agitation et de propagande de la planète. le Tibet est devenu au gré des nécessités de la propagande occidentale une partie intégrante de la nébuleuse impériale chinoise depuis le 13ème siècle (quand les britanniques avaient leurs quartiers en Chine et sous Tchang Kai Chek) puis une entité indépendante (quand Mao a commencé à s'approcher du pouvoir) avec une révolte antichinoise plus ou moins provoquée en 1959. (cf Michel Collon). aujourd'hui de nouveau avec les 40 à 60 morts supposés à Lhassa, (même un seul serait inadmissible) on embouche les trompettes des droits de l'homme et de la pureté exemplaire de la société tibétaine martyrisée au boudhisme si sympathique. Or la société tibétaine d'avant 1950 était une société politico religieuse féodale pratiquant le servage et dirigée par un grand prêtre le dalaï lama. Si l'on veut sérieusement défendre les droits de l'homme, on doit les défendre partout et en particulier : en Irak (150000 civils tués) , à Guantanamo, à Gaza (plus de 100 morts récemment) et en Palestine, en Afghanistan, en Birmanie et ailleurs même quand celà dérange le petit monde capitaliste et ses dictateurs et rois alliés d'Arabie et des Emirats du golfe. La France, l'Angleterre et autres pays ex-coloniaux qui ont mené des guerres coloniales meurtrières, les EU responsables des guerres du Viet Nam et d'Irak, les trois mêmes qui ont laissé faire le génocide rwandais sont mal placés pour parler de droits de l'homme. Si les choses étaient si évidentes et simples au Tibet pourquoi faut il recourir à la falsification ? interroge Michel Collon. Je vous fais suivre l'histoire de la photo des soldats chinois qui se déguisent en moines tibétains pour créer des provocations TIBET : Enquête sur une photo manipulée MICHEL COLLON Regardez bien cette photo « Soldats chinois déguisés en moines », que vous avez sans doute reçue ou recevrez bientôt. Elle circule beaucoup sur le Net, avec le commentaire : « Londres - 20 mars - Le GCHQ, l'agence gouvernementale de communications qui surveille électroniquement la moitié du monde depuis l'espace, a confirmé l'accusation du Dalaï Lama, selon laquelle l'Armée Populaire de Libération chinoise, déguisée en moines, a provoqué les émeutes qui ont tué ou blessé des centaines de Tibétains... » Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens. En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d'un film, les moines ont refusé de jouer les figurants. Ce sont donc des soldats qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs uniformes de figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à voir avec les récentes images TV montrant des moines exercer des violences et détruire des magasins à Lhassa. Bon, ça semblait tellement gros qu'il fallait quand même vérifier. Eh bien, vous pouvez trouver confirmation sur le site pro-indépendantiste qui diffuse la photo 'accusatrice' : http://buddhism.kalachakranet.org/chinese-orchestrating-riots-tibet.htm
- UNE CONFERENCE INTERNATIONNALE SOUS L'EGIDE DE L'ONU POUR LA PAIX AU PROCHE-ORIENT
- Agir pour un monde de paix
- Agir pour un monde plus solidaire
- Agir pour une Europe sociale, démocratique, solidaire, féministe, écologique et pacifique
- Solidarité internationale
- « Ca cocogite » sur le nouvel état du monde...
- Compte rendu des rencontres internationales des 15 et 16 novembre 2008 - Crise mondiale et nouvel internationalisme (vidéos)
- Pakistan : Une tragédie qui appelle une véritable politique de reconstruction pour la démocratie, la sécurité et la justice
- Pas de machine à voter pour la présidentielle ! : Pour un moratoire sur le déploiement et l'utilisation des machines a voter en France