Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Alors que la politique libérale de N.Sarkozy a frappé très durement tout l’été, la gauche a besoin d’un rassemblement clair et combatif.
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 24 août 2009
Mis en ligne : 24 août 2009
Partager :
Thèmes :
Alors que la politique libérale de N.Sarkozy a frappé très durement tout l’été, la gauche a besoin d’un rassemblement clair et combatif.
Face à la gravité de la situation, le spectacle donné, ici par une alliance d’une partie de la gauche avec une partie de la droite, là-bas par le casting pour 2012 sur fond d’inflation des égos à défaut des idées, est désespérant et dangereux .Il y a une sorte d’irresponsabilité qui, semaine après semaine, gagne du terrain, comme si il était aujourd’hui possible de totalement s’affranchir de règles, de principes et de valeurs.
Combien sont aujourd’hui celle et ceux qui, à la vue de ces gesticulations médiatiques, se disent tout simplement , « il n’est pas question de ma vie, de mes difficultés pour m’en sortir, de l’avenir de mes enfants, de ma crainte de ne pas pouvoir y arriver » ?
Comme y invitait Marie-George Buffet dans sa réponse à Martine Aubry à la mi-juillet, « Il y a urgence à relever le défi de la construction d’une alternative politique à gauche ».
Le Parti communiste va poursuivre la démarche engagée lors des élections européennes. Celle d’un rassemblement de la gauche, à partir d’un projet réellement transformateur, d’une démarche ouverte aux femmes et aux hommes de progrès, pour une alternative politique à la hauteur des enjeux de la période.
C’est ce dont il sera question lors des journées de l’université d’été du PCF les 28, 29 et 30 aout à Vieux-Boucau ( 40) et lors de la prochaine Fête de l’Humanité.
Le 23 aout 2009.
Olivier Dartigolles,
porte-parole du PCF.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Nul n'ignore que ce que propose le PCF apparait toujours trop fort, exessif, irréaliste et irréalisable. Nul n'ignore que les dirigeants des partis, certes à des degrés divers, ont un etendance naturelle et très lourdes à vouloir que son projet est le meilleur et que c'est autour d elui que doit se faire le rassemblement. 2crivant cela, je n'ignore que le PCF, le PG et Gauche Unitaire ont initié uen démarche rassembleuse avec le Front de Gauche. Il ne faut pas oublier non plus que pour obtenir un score qui encourage les électeurs de Gauche, il convient de gagner une partie la plus importante possible de l'électorat socialiste. Pour s'adresser à tous les partis de gauche, y compris le PS, il convient de mettre en préambule des textes référents tels que : la déclaration de l'OIT de 1944, des droits de l'Homme de l'ONU 1948, les pactes internationaux sur les droits civils, politiques, économique, sociaux et culturels de 1966, le Millénaire de l'ONU (2000). La transcription de ces textes en projet politique pour la France, déclinée pour les régionales permettrait de construire un rassemblement durable, cohérent et progressiste avec toutes les forces de gauche, le PS s'excluant de lui même s'il ne voulait accepter ce processus. Certes, ce n'est pas la Révolution, ce n'est pas du pur marxisme mais ce serait révolutionnaire au sens que cela n'a jamais été appliqué. Olivier, contrairement à ce que tu m'as laissé comprendre lors de l'Université d'été à Vieux Boucau, si ça ne motive pas les gens (je ne suis pas sur que l'information les laisserait indifférents et ne procurerait pas un déclic citoyen), je pense que cela rendrait difficilement tenable les positions du PS et du NPA .... et que nous pourrions élargir la base du Front de Gauche. Proposition « utopiste », quoique ?? Le projet des 125 propositions, revisité en fonction des événements qui ont eu lieu depuis cette date là, ne pourrait il pas servir de base pour trouver un appui permettant à la fois un contenu progressiste du projet et l'élargissement de la zone d'influence électorale du Front de Gauche ??
Nul n'ignore que ce que propose le PCF apparait toujours trop fort, exessif, irréaliste et irréalisable. Nul n'ignore que les dirigeants des partis, certes à des degrés divers, ont un etendance naturelle et très lourdes à vouloir que son projet est le meilleur et que c'est autour d elui que doit se faire le rassemblement. 2crivant cela, je n'ignore que le PCF, le PG et Gauche Unitaire ont initié uen démarche rassembleuse avec le Front de Gauche. Il ne faut pas oublier non plus que pour obtenir un score qui encourage les électeurs de Gauche, il convient de gagner une partie la plus importante possible de l'électorat socialiste. Pour s'adresser à tous les partis de gauche, y compris le PS, il convient de mettre en préambule des textes référents tels que : la déclaration de l'OIT de 1944, des droits de l'Homme de l'ONU 1948, les pactes internationaux sur les droits civils, politiques, économique, sociaux et culturels de 1966, le Millénaire de l'ONU (2000). La transcription de ces textes en projet politique pour la France, déclinée pour les régionales permettrait de construire un rassemblement durable, cohérent et progressiste avec toutes les forces de gauche, le PS s'excluant de lui même s'il ne voulait accepter ce processus. Certes, ce n'est pas la Révolution, ce n'est pas du pur marxisme mais ce serait révolutionnaire au sens que cela n'a jamais été appliqué. Olivier, contrairement à ce que tu m'as laissé comprendre lors de l'Université d'été à Vieux Boucau, si ça ne motive pas les gens (je ne suis pas sur que l'information les laisserait indifférents et ne procurerait pas un déclic citoyen), je pense que cela rendrait difficilement tenable les positions du PS et du NPA .... et que nous pourrions élargir la base du Front de Gauche. Proposition « utopiste », quoique ?? Le projet des 125 propositions, revisité en fonction des événements qui ont eu lieu depuis cette date là, ne pourrait il pas servir de base pour trouver un appui permettant à la fois un contenu progressiste du projet et l'élargissement de la zone d'influence électorale du Front de Gauche ??
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Pour répondre à certains , oui le PS nous a trahi et nous trahira à nouveau, c'est dans sa nature même , il a le cul entre deux chaises , est dirigé par des opportunistes et s'adapte aux rapports de forces , il faut le savoir ...Mais qui dit que le PG ou le NPA ne trahiront pas à leur manière ? Ce qui compte c'est de faire au mieux avec ce que l'on a pour la majorité des gens ...et même affaibli , le PS n'est pas encore mort , il reste le premier parti à gauche . Il est vrai aussi que ce sont des alliances avec le PS qui ont permis, avec le mouvement social derrière, de faire de la France un pays moins pire que beaucoup d'autres (même si le gvt Jospin n'a pas été des plus performants) ! C'est peut-être ça le début de la « révolution » , avancer et gagner petit à petit des victoires. Qui peut croire que toute transformation est facile et rapide ? A part peut-être ceux qui , avec leurs discours tous faits , ne se sont jamais risqués à prendre des responsabilités quitte à se planter ... Les élections Européennes étaient l'occasion de se rassembler dans un projet qui excluait toute alliance avec le PS car on ne pouvait absolument s'entendre sur le projet Européen ...pourquoi le NPA n'est-il pas venu ? Au contraire , les régions ont été crées et cogérées avec le PS sur des projets ayant permis d'avancer et de battre la droite . Pourquoi la gauche conserve t-elle les régions ? c'est peut-être la bonne question à se poser . Tout ceci pour dire que je comprends la position du PCF sur l'importance du projet et l'absence de toute exclusive à priori .Après si le PS fait clairement le choix de l'alliance au centre , il faudra aviser... Mais il faut bien aussi comprendre que cliver la gauche et laisser partir le PS vers le centre droit , c'est donner, pour longtemps le pouvoir à l'UMP... La question n'est pas simple donc évitons les raccourcis et acceptons le débat entre nous .
Pour répondre à certains , oui le PS nous a trahi et nous trahira à nouveau, c'est dans sa nature même , il a le cul entre deux chaises , est dirigé par des opportunistes et s'adapte aux rapports de forces , il faut le savoir ...Mais qui dit que le PG ou le NPA ne trahiront pas à leur manière ? Ce qui compte c'est de faire au mieux avec ce que l'on a pour la majorité des gens ...et même affaibli , le PS n'est pas encore mort , il reste le premier parti à gauche . Il est vrai aussi que ce sont des alliances avec le PS qui ont permis, avec le mouvement social derrière, de faire de la France un pays moins pire que beaucoup d'autres (même si le gvt Jospin n'a pas été des plus performants) ! C'est peut-être ça le début de la « révolution » , avancer et gagner petit à petit des victoires. Qui peut croire que toute transformation est facile et rapide ? A part peut-être ceux qui , avec leurs discours tous faits , ne se sont jamais risqués à prendre des responsabilités quitte à se planter ... Les élections Européennes étaient l'occasion de se rassembler dans un projet qui excluait toute alliance avec le PS car on ne pouvait absolument s'entendre sur le projet Européen ...pourquoi le NPA n'est-il pas venu ? Au contraire , les régions ont été crées et cogérées avec le PS sur des projets ayant permis d'avancer et de battre la droite . Pourquoi la gauche conserve t-elle les régions ? c'est peut-être la bonne question à se poser . Tout ceci pour dire que je comprends la position du PCF sur l'importance du projet et l'absence de toute exclusive à priori .Après si le PS fait clairement le choix de l'alliance au centre , il faudra aviser... Mais il faut bien aussi comprendre que cliver la gauche et laisser partir le PS vers le centre droit , c'est donner, pour longtemps le pouvoir à l'UMP... La question n'est pas simple donc évitons les raccourcis et acceptons le débat entre nous .
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
La première chose c'est que je suis toujours surpris de voir des militants,parfois très anciens,découvrir la social-démocratie. C'est la même depuis des siècles:la même qu'en 97,qu'en65,que sous la IV eme,la III ième république,la même qui a laissé assassiné Jaurès et qui à laisser faire la guerre,cette social-démocratie qui ne connais qu'une loi:celle du rapport de force que nous sommes capable de créer ! C'est bien pour ça qu'il faut lancer NOS PROPOSITIONS,NOS ALTERNATIVES,les mettre en débat dans la population,dans la gauche,convaincre,écouter,enrichir nos propositions !Sans rien fermer. Proclamer comme le NPA rien avec le PS,« alliance techniques »,pas de participation aux exécutifs régionaux,c'est considérer que rien ne peut bouger,que les choses sont fixées une fois pour toutes. Ensuite ne nous adressons pas aux appareils,mais aux électeurs,aux militants,non seulement des partis de gauche,mais aux syndicalistes,associatifs,nous appelons à un Front de gauche,ouvert à tous ceux qui veulent que ça change,nous ne nous voulons pas des accords d'appareils,mais dans un rassemblement de femmes et d'hommes décidés à changer,à dépasser le capitalisme,à faire une politique progressiste et si nous réussissons comme disait certains l'intendance suivra !
La première chose c'est que je suis toujours surpris de voir des militants,parfois très anciens,découvrir la social-démocratie. C'est la même depuis des siècles:la même qu'en 97,qu'en65,que sous la IV eme,la III ième république,la même qui a laissé assassiné Jaurès et qui à laisser faire la guerre,cette social-démocratie qui ne connais qu'une loi:celle du rapport de force que nous sommes capable de créer ! C'est bien pour ça qu'il faut lancer NOS PROPOSITIONS,NOS ALTERNATIVES,les mettre en débat dans la population,dans la gauche,convaincre,écouter,enrichir nos propositions !Sans rien fermer. Proclamer comme le NPA rien avec le PS,« alliance techniques »,pas de participation aux exécutifs régionaux,c'est considérer que rien ne peut bouger,que les choses sont fixées une fois pour toutes. Ensuite ne nous adressons pas aux appareils,mais aux électeurs,aux militants,non seulement des partis de gauche,mais aux syndicalistes,associatifs,nous appelons à un Front de gauche,ouvert à tous ceux qui veulent que ça change,nous ne nous voulons pas des accords d'appareils,mais dans un rassemblement de femmes et d'hommes décidés à changer,à dépasser le capitalisme,à faire une politique progressiste et si nous réussissons comme disait certains l'intendance suivra !
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
les centristes sont des gens qui piochent à tous les râteliers ...et font le suspens . je n'ai pas confiance en eux. nous ne sommes pas médiatisés ou très mal représentés.Sur le terrain les gens nous apprécient quand ils nous connaissent.mais si tu ne passes pas à la TV ou dans la presse...on t'ignore .et le vieux schéma du « régime communiste » est bien entretenu . Ils ne savent pas que ce sont eux les principaux acteurs de cette Société et que leurs pouvoirs sont grands quand ils prennent leur vraie place : ce qui s'appelle la démocratie .
les centristes sont des gens qui piochent à tous les râteliers ...et font le suspens . je n'ai pas confiance en eux. nous ne sommes pas médiatisés ou très mal représentés.Sur le terrain les gens nous apprécient quand ils nous connaissent.mais si tu ne passes pas à la TV ou dans la presse...on t'ignore .et le vieux schéma du « régime communiste » est bien entretenu . Ils ne savent pas que ce sont eux les principaux acteurs de cette Société et que leurs pouvoirs sont grands quand ils prennent leur vraie place : ce qui s'appelle la démocratie .
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Le camarade Boudet,comme tous les autres,ou presque,continue dans une veine identique au NPA.A croire qu'ils en sont issus...LE Parti est allié au PS et n'a jamais renié cette alliance...Elle continuera quoi qu'en disent ces pseudos camarades !Et c'est tant mieux !
Le camarade Boudet,comme tous les autres,ou presque,continue dans une veine identique au NPA.A croire qu'ils en sont issus...LE Parti est allié au PS et n'a jamais renié cette alliance...Elle continuera quoi qu'en disent ces pseudos camarades !Et c'est tant mieux !
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Pour répondre à certaines personnes qui croient encore que le parti socilaiste pourrait représenter le peuple de gauche dans son ensemble, désolée, mais les dirigeants socialistes n'ont rien de gens de gauche au sens où l'entendent certains. La dérive de plus en plus droitière de ce parti ne peut pas rassembler la gauche. Il ne remettent pas en cause le système.Combien de fois a t-on été trahis par ce parti, Les communistes ne sont bon qu'à leur apporter des voix quand ça les arrange ! On les a eu au gouvernement, on a vu ce qu'ils ont fait pendant des décénies, quelle confiance peut-on encore accorder à ce parti ? Moi AUCUNE et depuis belle lurette.Il ne faut surtout pas se diriger vers se type de rassemblement qui serait ni plus ni moins que la mort du peuple de gauche, qui est déjà bien moribond. Robert Hue ne représente pas les communistes, il n'a qu'a adhérer au parti socialiste ça lui ira très bien ! L'alternative à gauche passe par le rassemblement de la gauche radicale ! bon courage à tous !
Pour répondre à certaines personnes qui croient encore que le parti socilaiste pourrait représenter le peuple de gauche dans son ensemble, désolée, mais les dirigeants socialistes n'ont rien de gens de gauche au sens où l'entendent certains. La dérive de plus en plus droitière de ce parti ne peut pas rassembler la gauche. Il ne remettent pas en cause le système.Combien de fois a t-on été trahis par ce parti, Les communistes ne sont bon qu'à leur apporter des voix quand ça les arrange ! On les a eu au gouvernement, on a vu ce qu'ils ont fait pendant des décénies, quelle confiance peut-on encore accorder à ce parti ? Moi AUCUNE et depuis belle lurette.Il ne faut surtout pas se diriger vers se type de rassemblement qui serait ni plus ni moins que la mort du peuple de gauche, qui est déjà bien moribond. Robert Hue ne représente pas les communistes, il n'a qu'a adhérer au parti socialiste ça lui ira très bien ! L'alternative à gauche passe par le rassemblement de la gauche radicale ! bon courage à tous !
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Je suis toujours étonné que des camarades, ou sympathisants, attendent des médias qu'ils passent nos réactions et autres communiqués. Moi aussi j'ai entendu ce commentaire : « Rassemblement autour de Vincent Peillon des socialistes, des verts, du Modem et des communistes aujourd'hui à Marseille. » Mais comme je me tiens au courant de la vie de mon Parti je peux toujours répondre à celles et ceux qui m'interrogent que Robert HUE ne représente que lui même. L'essentiel du débat pour moi est ailleurs. En tant que militant je n'attend pas une quelconque autorisation de mon secrétaire départemental ou national pour aller au débat avec les gens. Le Parti c'est nous, et il nous revient de le faire vivre, et se renforcer. Quand à ceux qui n'ont plus d'argument face à la présence de R. HUE à Marseille, je me demande quels militants ils sont s'ils ne savent pas répondre et se sentent fautifs. Il est bien évident qu'il ne sera jamais question pour moi que le Parti s'engage aux côtés du Modem. Mais il faut aussi s'expliquer auprès des gens qui se laissent séduire par les propos faussement indignés de F. Bayrou qui « gauchi son discours ». Ou bien par les joutes verbales des « pseudo dirigeants de gôche socialistes » comme V. Peillon ou bien M. Valls qui organisent la zizanie dans leur parti faute d'avoir de véritables propositions progressistes pour faire rêver les gens. Le débat n'est pas de se réunir pour « blablater » autour d'une quelconque primaire pour désigner un (e) candidat (e) pour 2012, mais bien de discuter avec les gens pour engager avec eux un vaste mouvement pour que la gauche TOUTE LA GAUCHE redevienne une VRAIE GAUCHE Gérard - PCF 13
Je suis toujours étonné que des camarades, ou sympathisants, attendent des médias qu'ils passent nos réactions et autres communiqués. Moi aussi j'ai entendu ce commentaire : « Rassemblement autour de Vincent Peillon des socialistes, des verts, du Modem et des communistes aujourd'hui à Marseille. » Mais comme je me tiens au courant de la vie de mon Parti je peux toujours répondre à celles et ceux qui m'interrogent que Robert HUE ne représente que lui même. L'essentiel du débat pour moi est ailleurs. En tant que militant je n'attend pas une quelconque autorisation de mon secrétaire départemental ou national pour aller au débat avec les gens. Le Parti c'est nous, et il nous revient de le faire vivre, et se renforcer. Quand à ceux qui n'ont plus d'argument face à la présence de R. HUE à Marseille, je me demande quels militants ils sont s'ils ne savent pas répondre et se sentent fautifs. Il est bien évident qu'il ne sera jamais question pour moi que le Parti s'engage aux côtés du Modem. Mais il faut aussi s'expliquer auprès des gens qui se laissent séduire par les propos faussement indignés de F. Bayrou qui « gauchi son discours ». Ou bien par les joutes verbales des « pseudo dirigeants de gôche socialistes » comme V. Peillon ou bien M. Valls qui organisent la zizanie dans leur parti faute d'avoir de véritables propositions progressistes pour faire rêver les gens. Le débat n'est pas de se réunir pour « blablater » autour d'une quelconque primaire pour désigner un (e) candidat (e) pour 2012, mais bien de discuter avec les gens pour engager avec eux un vaste mouvement pour que la gauche TOUTE LA GAUCHE redevienne une VRAIE GAUCHE Gérard - PCF 13
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Premièrement, l'histoire des décennies passées, nous prouve que le centre n'est pas et ne peut en aucun cas être assimilié à la gauche, même la plus pâle, c'est une variante de la droite & toutes ses options politisues , économique & sociales sont philosophiquement à droite, dans le passé quand le centre a été aux commandes de la nation, sa politique a été un désastre pour notre peuple, associé ou non à des élus dits de gaucheLes manoeuvres actuelles de nombreux dirigeants socialistes vers le modem , sont favorisées par l'absence ou la faiblesse des propositions programmatiques de notre parti, qui quand elles existent ne sont pas suffisamment portées vers les citoyens par nos militants en raison d'un certain manque de volonté mobilisatrice de certains responsables du parti,ce qui nous place en position de faiblesse dans les démarches d'alliances avec des partenaires potentiels, ce n'est que si nos propositions sont portées et comprises par la population que nous serons en mesure de contribuer à changer les choses positivement, sinon nous resterons des otages de la volonté hégémonique du Ps, qui quoi q'en pensent certains aurait une politique locale dans le cadre de l'union plus progressiste que la droite, ce qui est vrai dans certaines collectivités, mais certainement pas génral, et dans tous les cas ils nous tolèrent quand ils ne peuvent faire autrement, avec toujours l'exigence que nous soyons de bons petits soldats soumis à leur volonté, il faut cependant reconnaître que nous faisons souvent avancer & adopter des décisions qui ne seraient pas prises sans nous, et qui ne le seraient en aucun cas dans le cadre d'une alliance avec le modem. Quand à la politique du PS au niveau national j'aimerais que que quelqu'un me trouve la différence sur le fond avec la droite, ce n'est que dans la mesure ou nous pourrons faire avancer NOS propositions que leur dérive droitière sera enrayée, sachant que ce syndrome est historiquement inscrit dans les gènes du PS depuis le congrès de Tours. Les batailles politiques se gagnent sur le terrain, marchés, entreprises, internet, avec des propositions de changement cohérentes, en ne rougisant pas de notre passé,la résitance pour l'essentiel, la sécu, le statut des fonctionnaires , celui d'edf gdf, , les C E etc... c'est nous pas le PS. Nous devons être ouverts à ceux qui hors de notre parti, et ceux là seulement veulent construire une société de justice sociale , avec une économe controlée par les citoyens & à leur service, sur des bases contractuelles claires,s'engageant devant la population à respecter et mettre en oeuvre ces décisions Il est d'ailleurs paradoxal que le PS veuille rééditer ce type d'alliance au centre qui a conduit les différents partis qui ont expérimenté ce genre de tactique à se discréditer et même à disparaître de l'échiquier politique, cela relève d'un aveuglement suicidaire, qui malheureusement entraine dans le désastre toute la gauche là où cette stratégie est mise en oeuvre, ceci pour le bonheur de la droite et du système capitaliste.
Premièrement, l'histoire des décennies passées, nous prouve que le centre n'est pas et ne peut en aucun cas être assimilié à la gauche, même la plus pâle, c'est une variante de la droite & toutes ses options politisues , économique & sociales sont philosophiquement à droite, dans le passé quand le centre a été aux commandes de la nation, sa politique a été un désastre pour notre peuple, associé ou non à des élus dits de gaucheLes manoeuvres actuelles de nombreux dirigeants socialistes vers le modem , sont favorisées par l'absence ou la faiblesse des propositions programmatiques de notre parti, qui quand elles existent ne sont pas suffisamment portées vers les citoyens par nos militants en raison d'un certain manque de volonté mobilisatrice de certains responsables du parti,ce qui nous place en position de faiblesse dans les démarches d'alliances avec des partenaires potentiels, ce n'est que si nos propositions sont portées et comprises par la population que nous serons en mesure de contribuer à changer les choses positivement, sinon nous resterons des otages de la volonté hégémonique du Ps, qui quoi q'en pensent certains aurait une politique locale dans le cadre de l'union plus progressiste que la droite, ce qui est vrai dans certaines collectivités, mais certainement pas génral, et dans tous les cas ils nous tolèrent quand ils ne peuvent faire autrement, avec toujours l'exigence que nous soyons de bons petits soldats soumis à leur volonté, il faut cependant reconnaître que nous faisons souvent avancer & adopter des décisions qui ne seraient pas prises sans nous, et qui ne le seraient en aucun cas dans le cadre d'une alliance avec le modem. Quand à la politique du PS au niveau national j'aimerais que que quelqu'un me trouve la différence sur le fond avec la droite, ce n'est que dans la mesure ou nous pourrons faire avancer NOS propositions que leur dérive droitière sera enrayée, sachant que ce syndrome est historiquement inscrit dans les gènes du PS depuis le congrès de Tours. Les batailles politiques se gagnent sur le terrain, marchés, entreprises, internet, avec des propositions de changement cohérentes, en ne rougisant pas de notre passé,la résitance pour l'essentiel, la sécu, le statut des fonctionnaires , celui d'edf gdf, , les C E etc... c'est nous pas le PS. Nous devons être ouverts à ceux qui hors de notre parti, et ceux là seulement veulent construire une société de justice sociale , avec une économe controlée par les citoyens & à leur service, sur des bases contractuelles claires,s'engageant devant la population à respecter et mettre en oeuvre ces décisions Il est d'ailleurs paradoxal que le PS veuille rééditer ce type d'alliance au centre qui a conduit les différents partis qui ont expérimenté ce genre de tactique à se discréditer et même à disparaître de l'échiquier politique, cela relève d'un aveuglement suicidaire, qui malheureusement entraine dans le désastre toute la gauche là où cette stratégie est mise en oeuvre, ceci pour le bonheur de la droite et du système capitaliste.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Je suis d'accord avec plusieurs commentaires,que va t'il se passer dans l'esprit des gens en voyant Robert HUE le dissident aux côtes des dirigeants socialistes et Modem,car après avoir mené le PCF à la ruine,R.HUE prétendrait être l'architecte de la reconstruction.
Je suis d'accord avec plusieurs commentaires,que va t'il se passer dans l'esprit des gens en voyant Robert HUE le dissident aux côtes des dirigeants socialistes et Modem,car après avoir mené le PCF à la ruine,R.HUE prétendrait être l'architecte de la reconstruction.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
et le FRONT de GAUCHE ! complètement disparu des interventions des dirigeants du PCF ou des articles de l'Huma, maintenant on parle « d'un rassemblement de la gauche » et surtout de ce que font les autres, PS, NPA,Vert... Le Front de Gauche est mort ou vous voulez le tuer ?
et le FRONT de GAUCHE ! complètement disparu des interventions des dirigeants du PCF ou des articles de l'Huma, maintenant on parle « d'un rassemblement de la gauche » et surtout de ce que font les autres, PS, NPA,Vert... Le Front de Gauche est mort ou vous voulez le tuer ?
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Nos valeurs ne peuvent pas nous permetre de nous associer dans un pseudo-centre-gauche ave le modem, c'est evident. Dailleurs je l'avais déjà souligné lors des municipales où hélas des communistes dirigent des villes avec le modem (grenoble, montpelier...). Je me sent quand même plus proche de Besencenot que de Bayrou.
Nos valeurs ne peuvent pas nous permetre de nous associer dans un pseudo-centre-gauche ave le modem, c'est evident. Dailleurs je l'avais déjà souligné lors des municipales où hélas des communistes dirigent des villes avec le modem (grenoble, montpelier...). Je me sent quand même plus proche de Besencenot que de Bayrou.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
TOUTES les avancées sociales,TOUTES,absolument TOUTES,l'ont été sous des gouvernements où conjointement,UNIS,se trouvaient ou étaient soutenus,PCF et PS(congés payés,Sécu,etc...etc...).Je ne comprends donc pas que des insultes à l'encontre du PS figurent encore ICI.Ce sont nos alliés,le camarade Guibert a raison,nous travaillons ENSEMBLE en régions,en villes pour soulager la misère des gens.Que certains ici adoptent le langage insultant du NPA(roi du yaka/faut qu'on,mais qui se garde bien de mettre les mains dans le cambouis,et qui se permet d'insulter aussi la CGT !)relève de la faute politique et d'une dérive qui confine à l'inconscience !
TOUTES les avancées sociales,TOUTES,absolument TOUTES,l'ont été sous des gouvernements où conjointement,UNIS,se trouvaient ou étaient soutenus,PCF et PS(congés payés,Sécu,etc...etc...).Je ne comprends donc pas que des insultes à l'encontre du PS figurent encore ICI.Ce sont nos alliés,le camarade Guibert a raison,nous travaillons ENSEMBLE en régions,en villes pour soulager la misère des gens.Que certains ici adoptent le langage insultant du NPA(roi du yaka/faut qu'on,mais qui se garde bien de mettre les mains dans le cambouis,et qui se permet d'insulter aussi la CGT !)relève de la faute politique et d'une dérive qui confine à l'inconscience !
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Oui, mais il s'agit là de beaucoup de théorie. Pourquoi ne pas entrer tout de suite en ACTION pour organiser la riposte concrète contre la droite et les socio-capitulards ? Le PCF peut jouer un rôle immédiat en organisant des luttes locales et nationales, visibles (pas seulement des pétitions) et rassembleuses : l'opposé d'un Front de gauche pour l'instant uniquement électoraliste.
Oui, mais il s'agit là de beaucoup de théorie. Pourquoi ne pas entrer tout de suite en ACTION pour organiser la riposte concrète contre la droite et les socio-capitulards ? Le PCF peut jouer un rôle immédiat en organisant des luttes locales et nationales, visibles (pas seulement des pétitions) et rassembleuses : l'opposé d'un Front de gauche pour l'instant uniquement électoraliste.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Pour répondre à MVI qui s'inquiète de ce projet « étrange » de recomposition d'une gauche qui irait jusqu'au Modem, je pense que le communiqué d'Olivier Dartigolles est très sérieux sur le spectacle « desespérant et dangereux » qui en découle. A ma connaissance, le parti n'a pas répondu à cette invitation, les propos de Robert Hue lui appartiennent et n'engagent que lui... il n'est plus le secrétaire national et n'appartient pas à la direction actuelle issue du dernier congrès ! Quant au NPA qui en guise de rassemblement impose des conditions avant même d'être entré dans la démarche unitaire initiée par le PCF et le PG, je reste sceptique. Moi aussi je souhaite un rassemblement qui irait du NPA au PCF et aux socialistes de rupture PG ou non, mais pour que cela réussisse, il ne faut pas d'emblée mettre un préalable. Surtout, ne pas faire le choix d'un sectarisme qui nous pousserait à couper les ponts avec les socialistes qui dans les communes, les départements et les régions ne font pas tous la même politique et qui parfois font avancer les choses. Ne faisons pas l'amalgame entre les socialistes et la nomenklatura libérale qui les dirige ! La démarche du front de gauche reste pour moi d'actualité. La NPA pourrait y trouver sa place, je connais bien des militants d'extrème-gauche qui le souhaitent....
Pour répondre à MVI qui s'inquiète de ce projet « étrange » de recomposition d'une gauche qui irait jusqu'au Modem, je pense que le communiqué d'Olivier Dartigolles est très sérieux sur le spectacle « desespérant et dangereux » qui en découle. A ma connaissance, le parti n'a pas répondu à cette invitation, les propos de Robert Hue lui appartiennent et n'engagent que lui... il n'est plus le secrétaire national et n'appartient pas à la direction actuelle issue du dernier congrès ! Quant au NPA qui en guise de rassemblement impose des conditions avant même d'être entré dans la démarche unitaire initiée par le PCF et le PG, je reste sceptique. Moi aussi je souhaite un rassemblement qui irait du NPA au PCF et aux socialistes de rupture PG ou non, mais pour que cela réussisse, il ne faut pas d'emblée mettre un préalable. Surtout, ne pas faire le choix d'un sectarisme qui nous pousserait à couper les ponts avec les socialistes qui dans les communes, les départements et les régions ne font pas tous la même politique et qui parfois font avancer les choses. Ne faisons pas l'amalgame entre les socialistes et la nomenklatura libérale qui les dirige ! La démarche du front de gauche reste pour moi d'actualité. La NPA pourrait y trouver sa place, je connais bien des militants d'extrème-gauche qui le souhaitent....
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Que je sache,le PS est notre allié dans les municipalités que nous dirigeons ensemble avec efficacité ;nous avons aussi gouverné avec lui,dans le meilleur intérêt des Français,chose dont nous n'avaons pas à rougir.Alors que le PS ne nous critique JAMAIS,certains,ici,se croient permis de l'insulter en permanence.Si c'est comme ça que nous voulons reconstruire la gauche,ce ne sera pas pour demain !Nous discutons bien avec les donneurs de leçon du NPA qui se gardent bien de mettre les mains dans le cambouis comme nous le faisons chaque jour pour aider les gens en difficulté,le PS a le droit de discuter avec le Modem si ça le chante !Et que je sache aussi,à Lille,des camarades du Parti co-dirigent la ville avec Modem et PS !
Que je sache,le PS est notre allié dans les municipalités que nous dirigeons ensemble avec efficacité ;nous avons aussi gouverné avec lui,dans le meilleur intérêt des Français,chose dont nous n'avaons pas à rougir.Alors que le PS ne nous critique JAMAIS,certains,ici,se croient permis de l'insulter en permanence.Si c'est comme ça que nous voulons reconstruire la gauche,ce ne sera pas pour demain !Nous discutons bien avec les donneurs de leçon du NPA qui se gardent bien de mettre les mains dans le cambouis comme nous le faisons chaque jour pour aider les gens en difficulté,le PS a le droit de discuter avec le Modem si ça le chante !Et que je sache aussi,à Lille,des camarades du Parti co-dirigent la ville avec Modem et PS !
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
Comme un des internautes qui a réagi je déplore que la direction n'ait pas tout de suite démenti la présence du Parti dans la réunion de Peillon et qu'elle n'ait pas précisé que Robert Hue n'a plus rien à voir avec le PCF. La réaction d'Olivier Dartigoles évoque le PS mais pas notre position. Il faut être plus réactif dans l'avenir, et notamment au niveau du site et de la vidéo ! Les non-militants mais même les militants ne peuvent pas être mobilisés sans une direction claire du National ! Soyons rapidement en action pour les Régionales et ne tergiversons pas sur notre stratégie. Personnellement je suis pour l'autonomie au premier tour avec comme partenaire le PG et le NPA.
Comme un des internautes qui a réagi je déplore que la direction n'ait pas tout de suite démenti la présence du Parti dans la réunion de Peillon et qu'elle n'ait pas précisé que Robert Hue n'a plus rien à voir avec le PCF. La réaction d'Olivier Dartigoles évoque le PS mais pas notre position. Il faut être plus réactif dans l'avenir, et notamment au niveau du site et de la vidéo ! Les non-militants mais même les militants ne peuvent pas être mobilisés sans une direction claire du National ! Soyons rapidement en action pour les Régionales et ne tergiversons pas sur notre stratégie. Personnellement je suis pour l'autonomie au premier tour avec comme partenaire le PG et le NPA.
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
J'ai reçu un choc en entendant une information à la radio, répétée à l'envi : « une recomposition à gauche dirigée par le PS, avec le parti communiste et le modem », je n'étais pas au courant de nos étranges accords. Que vient faire Robert Hue dans cette galère ? Pourquoi le PC n'a-t-il pas immédiatement réagi ? Je suis sans voix, je viens de perdre mes derniers arguments pour faire venir mes voisins à la fête de l'Huma. Les réponses qu'auront les citoyens lambdas le 12 septembre (pour ceux qui viendront) ne seront-elles pas déjà trop tardives ? Quant aux militants, ils attendaient une alliance entre PC, Parti de gauche, NPA et quelques verts ou socialistes trompés par la droite revêtant la peau de l'innocent agneau, mais sûrement pas cette proposition là. Nous avons besoin de réponses de toute urgence et dans les médias. MVI
J'ai reçu un choc en entendant une information à la radio, répétée à l'envi : « une recomposition à gauche dirigée par le PS, avec le parti communiste et le modem », je n'étais pas au courant de nos étranges accords. Que vient faire Robert Hue dans cette galère ? Pourquoi le PC n'a-t-il pas immédiatement réagi ? Je suis sans voix, je viens de perdre mes derniers arguments pour faire venir mes voisins à la fête de l'Huma. Les réponses qu'auront les citoyens lambdas le 12 septembre (pour ceux qui viendront) ne seront-elles pas déjà trop tardives ? Quant aux militants, ils attendaient une alliance entre PC, Parti de gauche, NPA et quelques verts ou socialistes trompés par la droite revêtant la peau de l'innocent agneau, mais sûrement pas cette proposition là. Nous avons besoin de réponses de toute urgence et dans les médias. MVI
Recomposition à gauche / ouverture au centre : un spectacle désespérant et dangereux
cette position me semble la seule possible. il faut clarifier le deBat et les roles que certains veulent nous faire jouer.le pcf n'est pas nÉ par hasard, il existe par et pour le peuple, la vraie gauche ce n'est surtout pas le ps. et en 1979, on me disait un soc meme deguise reste un soc.... le parti n'est certe pas parfait mais pour ceux qui souffrent la gauche s'arrete au p.cf et ne va pas jusqu'au ps ! mefions nous qu'une nouvelle fois on ne soit pas un paillasson pour certain. certains croyait en juquin, monttand et/ou simone !
cette position me semble la seule possible. il faut clarifier le deBat et les roles que certains veulent nous faire jouer.le pcf n'est pas nÉ par hasard, il existe par et pour le peuple, la vraie gauche ce n'est surtout pas le ps. et en 1979, on me disait un soc meme deguise reste un soc.... le parti n'est certe pas parfait mais pour ceux qui souffrent la gauche s'arrete au p.cf et ne va pas jusqu'au ps ! mefions nous qu'une nouvelle fois on ne soit pas un paillasson pour certain. certains croyait en juquin, monttand et/ou simone !
